Саммит НАТО в Турции 7 и 8 июля с. г. должен был продемонстрировать единство всех 32-х членов Альянса, однако он вылился в очередное свидетельство пропасти между Вашингтоном и остальными членами блока.
Почему Вашингтон больше не верит в Европу?
7 июля во время встречи с президентом Турции Эрдоганом, Трамп вновь упрекнул европейцев в отсутствии лояльности, подчеркнув, что их отказ от помощи США в войне с Ираном является «возмутительным». Поэтому, если бы саммит Альянса был бы в европейской стране, он бы не приехал, но ради «доброго друга Эрдогана, который является выдающимся деятелем», американский президент прибыл в Анкару.
Дональд Трамп неоднократно заявлял, что нынешний политический курс Европы ведет её к упадку. Если проанализировать текущую повестку западных элит, этот тезис кажется небезосновательным.
Показательны приоритеты современных лидеров. Так, уходящий в отставку премьер-министр Великобритании Кир Стармер, отвечая на вопрос о главных достижениях своего правительства, с гордостью отметил рекордное представительство ЛГБТ-сообщества в Палате общин — 78 депутатов (12% состава). Примечательно, что это заявление сделал лидер Лейбористской партии, чья историческая миссия — защита интересов рабочего класса, а не продвижение узкоспециализированной социальной повестки.
Другой пример — бывший премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. На вопрос о ключевой задаче своего кабинета он ответил, что видит её исключительно в борьбе с «российской угрозой», отодвигая на второй план внутренние социально-экономические проблемы страны. Подобная расстановка приоритетов среди западноевропейских политиков вызывает вопросы об их адекватности реальным запросам общества.
Европа в «третьем мире»: почему Трамп презирает своих союзников
Стиль общения самого Трампа с союзниками также демонстрирует глубокий кризис в западных институтах. На одном из саммитов он открыто критиковал лидеров Франции, Германии, Испании и Италии за отказ поддержать США в конфликте с Ираном. Испанию он и вовсе назвал «безнадежной», пригрозив прекращением торговых отношений. При этом, несмотря на жесткие оскорбления в адрес партнеров, на итоговой пресс-конференции Трамп парадоксальным образом назвал саммит «чрезвычайно успешным», добавив, что союзники, несмотря ни на что, «его любят».
При этом Трамп увязывал вопрос о присутствии американских войск на континенте с установлением контроля США над Гренландией.
Большинство политических обозревателей сошлись во мнении, что главным достижением встречи в Анкаре стало то, что Трамп не пошел на разрыв отношений. Президент был сосредоточен на демонстрации силы, что подтвердилось началом бомбардировок новых объектов в Иране (на что Тегеран уже дал жесткий ответ). Американский лидер вновь подтвердил свое стремление вести диалог — даже с союзниками — исключительно с позиции силы. Тем не менее, экспертное сообщество полагает, что Трамп не может позволить себе полномасштабную войну с Ираном.
Западноевропейская экономика в плачевном состоянии
Пренебрежительное отношение Д. Трампа к западноевропейским державам имеет под собой определенные основания. Ранее глава Белого дома требовал от союзников по НАТО увеличить военные расходы до 5% ВВП. Однако на практике показатели оказались значительно скромнее: в 2025 году расходы стран Западной Европы и Канады составили 2,3% ВВП, а в 2026 году выросли лишь до 2,53%. Для сравнения: в США этот показатель зафиксирован на уровне 3,17% ВВП.
При этом Трамп настаивал не просто на увеличении оборонных бюджетов, а на том, чтобы эти средства направлялись на закупку американского вооружения.
Близорукость и отсутствие стратегического видения становятся характерными чертами курса западных политиков. Как отмечает журнал Le Monde diplomatique, они демонстрируют «непонимание стратегических реалий». Западные страны стремятся получить абсолютные гарантии безопасности от любой будущей «российской агрессии», однако, как подчеркивает издание, «такая гарантия могла быть получена только ценой уничтожения российского государства; именно для того, чтобы предотвратить такой исход, Москва и создала свой огромный ядерный арсенал».
Здесь, пожалуй, следует упомянуть вывод журнала «Экономист» о том, что «экономика Европы в плачевном состоянии».
Эта мысль перекликается со статьей бывшего премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу о том, что либеральный экономический порядок находится под растущим давлением: «Как ни парадоксально, наибольший вызов НАТО происходит не от противников НАТО, а от собственных членов организации, поскольку, протекционизм, тарифные войны и политизация международной торговли подорвали основанную на правилах систему, которую западные страны десятилетиями строили и поддерживали после 1945 года – центр тяжести мировой экономики решительно сместился в сторону Азии».
Политика «подхалимажа»: Европа теряет субъектность в НАТО
Довольно образно описал отношения США с союзниками по НАТО представитель министерства иностранных дел Ирана И. Багаи, который комментируя заявление европейских лидеров о том, что они поддерживают американскую войну против Тегерана, сказал: «Стороны, предоставившие свои территории, базы и инфраструктуру в Европе в распоряжение американо-израильской военной агрессии не смогут избежать ответственности за свое соучастие – их постоянное хвастовство тем, что оно служит американскому давлению в агрессивной войне – это не признак силы и уверенности в себе, это отражение менталитета подхалима, который считает, что льстя, он сможет изменить высокомерный взгляд короля».
Вениамин Попов, Чрезвычайный и Полномочный посол, кандидат исторических наук
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
