Визит Марко Рубио в страны Персидского залива был не столько дипломатическим триумфом, сколько миссией по успокоению союзников, которая обнажила растущую тревогу Вашингтона по поводу потери традиционных партнёров.
Именно поэтому визит госсекретаря Марко Рубио в ОАЭ, Бахрейн и Кувейт (23–25 июня 2026 года) был не просто дипломатическим турне. Он был попыткой залатать растущие трещины в союзе. Тот факт, что гегемон заискивает перед своими сателлитами, сам по себе доказывает: их монопольная зависимость от него заканчивается. Рубио приехал с заверениями, что мирная сделка с Ираном не подорвёт безопасность союзников в Заливе, но именно эти обещания стали самым красноречивым подтверждением того, что прежней безусловной веры в американский зонтик больше нет.
Страны Залива не хотят разрывать отношения с США, но они больше не готовы хранить все яйца в одной корзине. Диверсификация партнёров — не деамериканизация, а прагматичное выживание. Особенно показательно, что ОАЭ и Бахрейн, уже подписавшие «Соглашения Авраама» с Израилем, продолжают искать противовесы даже внутри этого альянса. Рубио также пытался убедить их, что контроль над Ормузским проливом — «не вопрос национальных прав», но в Вашингтоне, который за год нарушил больше международных норм, чем любая другая страна, это звучало почти как ирония.
Итог встречи двойственный. Госсекретарь добился совместного заявления с критикой Ирана и поддержки Омана, который согласился на временный морской коридор в обход иранских правил. Но Тегеран немедленно осудил этот шаг как «ошибку» и возобновил удары по Бахрейну и Кувейту — меморандум о перемирии дал первую трещину.
Рубио признал, что Ближний Восток изменился безвозвратно. Вопрос уже не в том, нужен ли Америке Залив, а в том, нужна ли Америка Заливу. Империи слабеют, когда теряют друзей. В многополярном мире даже самые верные союзники заносят в записную книжку ещё один номер.
Полная версия статьи на английском языке.
