7 июня в Армении состоялись парламентские выборы, по итогам которых правящая партия вновь получила мандат на формирование нового правительства. Чем же запомнились выборы 2026 года и сохраняется ли угроза парламентского кризиса?
GLOBAL LOOK PRESS
Кризис и фрустрация после военных поражений
Оппозиция, выступавшая против правительства Никола Пашиняна, так и не смогла продемонстрировать единство. Это мешает как свержению нынешнего лидера, так и выработке согласованной программы выхода из кризиса. Оппозиционное поле фрагментировано: парламентские и внепарламентские силы разрознены, предлагают противоречивые пути развития и не проводят системного анализа национальных интересов Армении.
Прозападный вектор: часть сил, таких как «Европейская партия Армении» (Тигран Хизмалян) и движение «Полюс» (Ара Папян, Жирайр Сефилян), категорически выступают за союз с Западом – ЕС и США.
Пророссийский курс: другие, например блок «Армения» (Роберт Кочарян) и «Сильная Армения» (Самвел Карапетян), остаются сторонниками пророссийского пути.
Политические силы, возглавляемые более опытными и национально ориентированными политиками (например, партия «Национальная безопасность» Гарника Исагуляна, «Азат Айреник» Самвела Бабаяна, «Дог» Вардана Гукасяна, движение «Комитет-27» Владимира Погосяна), столкнулись с организационными и материальными трудностями, что ограничило их возможности для активного участия в предвыборной гонке.
Такая ситуация, безусловно, выгодна премьер-министру Николу Пашиняну. Он обладает значительным опытом «уличной демократии» и контролирует административный ресурс, включая силовой блок и СМИ.
Внешнеполитические решения и их последствия
Под влиянием Франции и США, в октябре 2022 года на Европейском политическом форуме в Праге, Никол Пашинян отказался от претензий на Карабах в пользу Азербайджана и согласился на мирный договор на условиях Баку и Анкары. В августе 2025 года было подписано вашингтонское соглашение об открытии так называемой «Дороги Трампа» (фактически «Зангезурского коридора»), который обеспечит связь Азербайджана с Нахичеванью и Турцией через Мегринский район Армении под контролем США. Таким образом, Пашинян стремится к миру с Азербайджаном и Турцией через уступки (которые многие расценивают как капитуляцию), но без участия России.
Несмотря на спорные внешнеполитические решения, Никол Пашинян добился очевидных успехов во внутренней политике по сравнению со своими предшественниками. Ему удалось стимулировать рост экономики и улучшить социальное положение граждан за счет существенного снижения уровня коррупции и уменьшения налогового бремени для производителей, особенно в аграрном секторе. «Революционный премьер» обеспечил относительную прозрачность в СМИ и на выборах. При всех недостатках своей внешней политики, Пашинян четко артикулирует цели, делает ставку на мир и объясняет причины изменений в национальных нарративах.
В отличие от оппозиции, которая не имеет четкой программы действий и не дает ясных ответов на актуальные вопросы, касающиеся карабахской проблемы, «Зангезурского коридора» и выбора главного внешнего союзника, Никол Пашинян понятен обществу.
В числе причин нынешнего успеха партии «Гражданский договор» отмечается и «косвенная помощь» со стороны России в части жёстких экономических санкций за неделю до выборов в отношении простых армянских производителей (аграриев), чей бизнес почти на 90% был связан с российским рынком. Фактически тотальное эмбарго армянских товаров со стороны Россельхознадзора вызвало недовольство армянских фермеров-избирателей и, наоборот, было воспринято как подарок со стороны Пашиняна, который всего лишь пообещал своим гражданам полную компенсацию понесённых убытков, гарантировал новые рынки в странах Европы и Азии. Некоторые сторонники или нейтральные к России избиратели сделали обратные выводы. Все эти слагаемые умело использовал Никол Пашинян в борьбе за удержание власти, что отражает причины его очередного успеха на выборах.
Итоги парламентских выборов
Согласно предварительным данным ЦИК Армении, парламентские выборы 7 июня состоялись, где явка составила 59%. Подсчёт голосов показал, что правящая партия «Гражданский договор» Никола Пашияна набрала 49,8% (61 место), партия «Сильная Армения» Самвела Карапетяна – 23,9% (28 мест), блок «Армения» Роберта Кочаряна – 9,9% (11 мест) и партия «Процветающая Армения» 4% (5 мест). Иными словами в Национальном собрании РА нынешнего созыва окажутся 105 депутатских мандатов, из которых 61 у правящей партии и 44 у оппозиционного блока.
Никола Пашиняна, не дожидаясь окончательных итогов ЦИК РА, поздравили с успехом ряд лидеров (включая президента Франции и Казахстана, премьер-министров Испании, Польши и Грузии, лидеров ЕС).
Соотношение выборов показало, что отрыв партии «Гражданский договор» от оппозиции оказался не таким уж и высоким – 49,8 против 38,8. Всего на 11% Никол Пашинян получил преимущество, и это при условии голосования 59% электората и неучастия в выборах 41% избирателей. Получается, менее 30% избирателей Армении проголосовали за Никола Пашиняна.
Предварительные прогнозы по парламентским выборам показывали, что Пашинян не наберёт 51% и тем более 54% для получения конституционного большинства. Однако и оппозиционные силы из трёх сил («Сильная Армения», «Армения» и «Процветающая Армения») не смогут получить большинство голосов избирателей для формирования коалиционного правительства.
В то же время оппозиция из числа радикальных национальных сил могла забрать от 10 до 14% голосов и стать главным бенефициаром данных выборов, предлагая коалицию для нового правительства, где Никол Пашинян мог бы стать аутсайдером.
Удастся ли Армении избежать политического кризиса?
Наличие подобных сил при отсутствии организационно-материальных возможностей регистрации и участия в выборах не позволило Армении изменить свой вектор развития с обращением к национальным ценностям и восстановлением полноценных связей с союзными силами.
Однако по формальным и фактическим признакам в Армении может сложиться парламентский кризис, что вынудит власти пойти на перевыборы. Речь идёт о грубых нарушениях избирательного законодательства со стороны властей (например, голосование после закрытия в 20.00 всех предвыборных участков). Так, 7 июня в районе 21-22 ч., как отмечает бывший советник начальника Генштаба Армении полковник В.С. Погосян, на выборы привозились группы военнослужащих для голосования. Факты нарушений фиксировались представителями разных оппозиционных партий («Сильная Армения», «Крылья Армении», «Процветающая Армения», блок «Армения» и др.). Лидер партии «Дог» В. Гукасян, получивший 3% голосов, отмечает, что подобных грубых нарушений избирательных прав не было даже при предыдущих властях.
Согласно действующему законодательству Армении, Национальное собрание не может составлять менее 101 депутата, при этом 30% состава парламента должны представлять альтернативную (оппозиционную) силу с учётом демократического выбора Республики. Это означает, что в знак протеста по фактам нарушений представители оппозиционного блока могут отказаться от получения мандатов депутата и потребовать перевыборов.
Юридически подобная перспектива правомочна, но пойдут ли названые силы на обострение с Николом Пашиняном – вопрос. Одни ссылаются на якобы ограниченность ресурсов (хотя данный аргумент звучит нелепо, ибо все названые представители оппозиционного блока обладают достаточными материальными преимуществами), другие отмечают страх лидеров трёх команд перед угрозой их репрессий и лишения доступа к нажитому капиталу (речь об уголовных делах в отношении Самвела Карапетяна, Роберта Кочаряна и Гагика Царукяна).
Геополитическое соизмерение выборов в Армении
Многие эксперты отмечали, что нынешние парламентские выборы будут иметь высокую цену в плане дальнейшего геополитического выбора Армении. Иными словами, если победителем окажется Н. Пашинян, то Армения продолжит дрейф в сторону Запада и присоединится к Большому Каспийскому союзу (Армения, Азербайджан, страны Центральной Азии – так называемый С+7). В случае успеха оппозиции из названого блока трёх сил, Армения вернётся к прочному союзу с Россией, ОДКБ и ЕАЭС.
По итогам выборов 7 июня в СМИ вбрасываются громкие и категоричные лозунги типа «Армения уходит на Запад, Россия теряет Кавказ». Однако Армения, возлагая надежды на доступ к Европе и технологическим достижениям западного сообщества, своим увлечением может оказаться заложником турецко-британского проекта «Туран» как соподчинённого элемента стратегии «Большая игра» Лондона. В этой проекции Армения, открывая «Зангезурский коридор» для связи Турции с Тураном, присоединится к региональному союзу «Большой Каспий» С+7, что создаст угрозы интересам России и самой Армении.
Никол Пашинян не может не понимать нависающие угрозы для Армении и вынужден будет вернуться к содержательным отношениям с Россией, ибо исход русской военной базы оголит путь НАТО на Кавказ и Центральную Азию. И если оппозиционный блок не отказывается от мандатов, значит Пашинян добился победы внутри, продемонстрировав договороспособность вовне.
Мы же пожелаем Армении и Южному Кавказу мира и стабильности, что невозможно без ключевого игрока в лице России.
Александр Сваранц – доктор политических наук, профессор, тюрколог, эксперт по странам Ближнего Востока
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
