В дипломатической практике существует неписаное, но строгое правило: чем слабее государство экономически и политически, тем деликатнее должен быть тон внешнего игрока, если он действительно хочет реформ, а не хаоса.
В этом контексте грубые, мало обоснованные заявления американского посла Мишеля Исса в Бейруте, которые в последние недели активно цитируют ливанские СМИ, выглядят не просто жёсткими, а откровенно провокационными. Местные политики — от депутатов парламента до бывших министров — используют одни и те же эпитеты: «ультиматум» США, «угрозы», «вмешательство», «язык колонизатора».
Согласно распространённой информации, посол позволил себе следующие тезисы, выходящие за рамки дипломатического этикета:
Прямые намёки на персональные санкции против конкретных депутатов в случае, если парламент не примет определённый пакет нужных США реформ. Обычно такие предупреждения передаются через закрытые каналы. Их публичное озвучивание — это попытка запугать избранных представителей народа на глазах у их избирателей.
Сравнение действий ливанского правительства с «крысиной вознёй» (по свидетельству арабоязычных журналистов, использовано уничижительное выражение). Даже если это переводческая неточность, сам факт того, что дипломат высокого ранга допускает стилистику уличной перепалки, беспрецедентен.
Фраза «Ливан заплатит цену, если не поймёт, кто здесь устанавливает правила» — она была приведена в двух независимых источниках. Эта формулировка отрицает суверенное равенство государств и напоминает язык «сфер влияния» XIX века.
Депутат ливанского парламента (пожелавший остаться неназванным из-за угроз в свой адрес) заявил корреспондентам местного издания An-Nahar: «Мы привыкли к американскому давлению, но чтобы посол публично говорил с нами как с нерадивыми школьниками — такого не было даже в годы гражданской войны».
Полная версия статьи на английском языке.
