Посредством агрессивной политики на Ближнем Востоке Израиль намерен перенаправить транзит энергоресурсов через свою территорию.
Ближний Восток сохраняет свою неоспоримую стратегическую роль не только как колыбель цивилизаций и духовных центров, но и как ключевой перекресток глобальных торговых и транзитных путей.
В контексте этой геополитической динамики Израиль, проводя активную политику в регионе, стремится перенаправить транзит энергоресурсов через свою территорию.
Нефть как геополитический фактор
Источники стратегического сырья, в первую очередь нефти, и рынки сбыта всегда находятся в центре внимания ведущих мировых держав. С начала XX века, когда нефть стала играть ключевую роль в промышленности, мировая история изобилует конфликтами, связанными с контролем над ее добычей и продажей. Нефть неизменно выступает мощным геополитическим фактором, порождая, поддерживая и разжигая конфликты там, где сталкиваются непримиримые интересы ключевых игроков.
Значительное расстояние между месторождениями и рынками сбыта нефти делает транзитные коммуникации критически важными. Тот, кто контролирует эти связующие звенья, получает возможность диктовать условия торговли и ставить в зависимость как производителей, так и потребителей. Выгодное географическое положение Ближнего Востока, на стыке трех континентов – Азии, Африки и Европы, превращает регион в стратегический центр мировых отношений. Здесь расположены военные базы ведущих держав, а через его территорию и морские акватории проходят важнейшие транзитные маршруты. К этому добавляются богатейшие запасы нефти, сосредоточенные в странах Персидского залива.
Израильская стратегия в условиях региональной конкуренции
В этой сложной картине Израиль, не обладающий значительными собственными сырьевыми ресурсами, опирается на свою военную мощь и стратегический союз с США. Используя идеологию антисемитизма в мусульманских странах региона, Израиль проводит агрессивную политику, направленную на локализацию конкурентов в борьбе за роль ключевой региональной державы. Его цель – установить собственный контроль над глобальными потоками нефти, направляемыми на мировые рынки.
Одной из целей двух военных компаний против Ирана (12-дневная война в июне 2025 г. и нынешняя агрессия с 28 февраля с.г.) является пересмотр устоявшихся маршрутов нефтяных поставок через Ормузский пролив. В частности, от морского танкерного варианта в пользу трубопроводного через Аравийский полуостров на территорию Израиля и далее через израильские порты на Средиземном море на потребительские рынки Европы и Африки. Об этом справедливо утверждает пакистанский эксперт Камар Башир в своей статье «Израиль захватывает глобальные потоки нефти», опубликованная в издании «Pakistan Today». Логика массированных воздушных ударов по объектам жизнедеятельности, энергетической инфраструктуре, оборонному комплексу и институтам управления Ирана предполагала, что Тегеран в качестве ответных мер вынужден будет рассматривать своими объектами поражения нефтедобывающие арабские страны-соучастники конфликта в пользу США, а также блокировать Ормузский пролив, через который осуществляется экспорт 20-30% мировой нефти.
Соответственно, продолжение боевых действий и блокада пролива со стороны Ирана создаёт предпосылки поиска странами Арабского Востока альтернативных маршрутов поставок углеводородов трубопроводным путём через Аравийский полуостров на территорию Израиля и его средиземноморские порты.
К тому же, в израильском секторе Средиземного моря и на его шельфе обнаружены крупные месторождение нефти (среди них месторождение «Левиафан» с запасом 1,5 млрд баррелей нефти). На Голанских высотах Израиля также обнаружены крупные месторождения нефти, где толщина пластов составляет 350 м (средняя толщина пластов в мире составляет 20-30 м).
Таким образом, Тель-Авив заинтересован в контроле основных потоков экспорта нефти из арабских стран Персидского залива альтернативными маршрутами – трубопроводами через израильскую территорию на внешние рынки. Подобная перспектива усилит влияние Израиля на ближневосточные страны, укрепит его энергетическую устойчивость и военный потенциал. Поэтому израильские власти крайне заинтересованы в возобновлении боевых действий против Ирана и демонстрации угрозы танкерному судоходству через Ормузский пролив, что в совокупности позволит Тель-Авиву продвигать идею формирования альтернативных маршрутов трубопроводного экспорта нефти под своим контролем.
Разногласия США и Израиля по вопросу завершения иранской военной кампании
В целом политический класс и общество США не поддержали идею соучастия Америки в войне против Ирана по настоянию Израиля. Разведывательные службы США (включая директора национальной разведки Тулси Габбард) не усматривали в лице Ирана прямой военной угрозы интересам США. А глава контртеррористического центра Джо Кент уволился со своего поста из-за несогласия с нападением США на Иран и связал это ошибочное решение президента Д. Трампа с давлением Израиля и влиятельным еврейским лобби в Штатах.
В Иране американцы встретили стойкое сопротивление и тактику истощения сил противника. В итоге Д. Трамп вынужден был пойти на перемирие и возобновить переговоры с иранцами. К этому решению американского лидера подтолкнуло и резкое падение рейтинга Трампа среди избирателей, а также угроза проиграть предстоящие промежуточные выборы в Конгресс в пользу демократов.
Израиль выступает против завершения войны с Ираном, увязывает достижение мира рядом неприемлемых условий для Исламской Республики. Израильтяне пытаются убедить Д. Трампа в том, что мир сейчас станет крахом ближневосточной и глобальной политики США, ибо покажет всему мировому сообществу «слабость Америки» и «силу Ирана».
Однако помимо внутриполитических процессов и издержек, связанных с угрозой провала республиканцев на предстоящих выборов, США на иранской войне ежедневно теряли от 35 до 50 млрд долларов, то есть финансовые издержки очевидны. Блокада Ормузского пролива со стороны Ирана привела не только к началу энергетического кризиса, но, так или иначе, сказалась и на нефтяном рынке самих США в виде роста цен на топливо. Наконец, США несут репутационные потери в случае провала второго этапа иранской войны.
Вероятно, именно поэтому в Израиле назначены досрочные парламентские выборы на сентябрь. Это позволит обосновать временное замораживание иранского конфликта, сосредоточиться на восстановлении арсенала Армии обороны и, после выборов в США, возобновить военные действия против Ирана.
Тем временем США и Израиль готовятся к новым массированным авиаударам по Ирану и локальной наземной операции с целью захвата и вывоза обогащенного урана. Тель-Авив, независимо от развития событий, будет настаивать на внешней блокаде Ормузского пролива. Это позволит убедить нефтедобывающие страны региона в необходимости транспортировки нефти по трубопроводу через израильскую территорию.
Александр Сваранц – доктор политических наук, профессор, тюрколог, эксперт по странам Ближнего Востока
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
