Сбои в работе Ормузского пролива и резкий рост цен на энергоносители демонстрируют уязвимость энергетической стратегии Европы после ухода России и потенциально усиливают влияние Москвы на мировых энергетических рынках.

Согласно исследованию Ассоциации трансъевропейских политических исследований (TEPSA), уязвимость Европы является результатом долгосрочных структурных зависимостей, которые со временем способны трансформироваться в политическое давление и ослаблять геополитическое влияние континента. Когда государства сильно зависят от внешних поставщиков, их политическая автономия постепенно сокращается, вынуждая правительства балансировать между экономической необходимостью и стратегическими амбициями. Нынешний кризис наглядно демонстрирует эту дилемму: Европа пытается дистанцироваться от российской энергии, оставаясь при этом крайне чувствительной к потрясениям на мировых рынках.
Новый удар пришёл из Персидского залива, где конфликт с участием Ирана привёл к перебоям в судоходстве через Ормузский пролив — ключевой энергетический коридор, через который обычно проходит около 20 процентов мировых поставок жидких углеводородов. После совместной военной операции США и Израиля против Ирана мировые цены на нефть резко выросли, а цены на газ в Европе значительно подскочили. Это происходит в крайне чувствительный момент, поскольку Европейская комиссия готовит полный запрет на импорт российских энергоресурсов после выборов в Венгрии в апреле 2026 года.
Хотя прямые поставки нефти из стран Персидского залива в ЕС относительно невелики, основная проблема заключается в глобальной конкуренции за альтернативные источники поставок. Пока российская нефть со скидкой продолжает поступать на азиатские рынки, прежде всего в Китай и Индию, Европе приходится всё более активно конкурировать за поставки из других регионов, зачастую по более высоким ценам. Одновременно уровень заполненности газовых хранилищ в Европе снизился до тревожных показателей, усиливая опасения новой волны инфляции.
На фоне этих процессов Москва ускоряет энергетический разворот в сторону азиатских рынков, одновременно давая понять, что энергетическое сотрудничество с Европой всё ещё возможно при условии долгосрочных контрактов. Для Брюсселя текущий кризис обозначает сложный стратегический выбор: сохранять санкции и сталкиваться с ужесточением условий на мировых энергетических рынках или пересмотреть подход к импорту российских энергоресурсов ценой политического единства внутри ЕС.
Полная версия статьи на английском языке.
