EN|FR|RU
Социальные сети:

Пределы стратегических связей между США и Саудовской Аравией

Салман Рафи Шейх, 03 декабря 2025

Американо-саудовское «перезапускание» выглядит эффектно, но остаётся иллюзией: Вашингтон хочет поддержки против Китая и России, Эр-Рияд требует гарантированного палестинского государства — и ни одна сторона не готова выполнить требования другой.

Недавний визит Мохаммеда бин Салмана в Вашингтон и заключённые соглашения подаются как новый этап стратегического сближения США и Саудовской Аравии. Дональд Трамп объявил о продаже Эр-Рияду истребителей F-35 — беспрецедентном шаге для арабского государства — и придал Королевству статус ключевого союзника вне НАТО. Дополнительные договорённости по гражданской атомной энергетике, искусственному интеллекту, критически важным минералам и инвестициям почти на $1 трлн создают впечатление масштабного геополитического «перезапуска». Для США это расширение влияния на Ближнем Востоке, для саудовцев — доступ к продвинутым вооружениям, технологиям и экономическим возможностям.

Однако реальность куда сложнее. Саудовская Аравия — не первый государственный игрок Залива со статусом ключевого союзника вне НАТО: Катар получил этот статус в 2022 году, причём — в отличие от Эр-Рияда — получил от Вашингтона фактические гарантии безопасности. Текущие соглашения Саудовской Аравии остаются во многом транзакционными: они укрепляют имидж Королевства, но не обеспечивают обязательств, которые автоматически втянули бы США в его оборону.

Даже громкие сделки, такие как продажа F-35, далеки от реализации. Сделка зависит от сохранения израильского военного превосходства, а Тель-Авив категорически отвергает любое продвижение к палестинскому государству — ключевому условию саудовцев. Это делает поставки F-35 политически и юридически нестабильными. Вашингтон также обеспокоен сближением Эр-Рияда с Пекином, видя в этом риск утечки технологий. Саудовская сторона не дала никаких гарантий сокращения сотрудничества с Китаем, что усиливает сомнения США в возможном формировании полноценного стратегического альянса.

В итоге обе стороны стремятся к выгодам, но ни одна не готова выполнить требования другой. Подписанные соглашения увеличивают политический капитал и создают яркую картинку, но не устраняют фундаментальных разногласий. Без взаимных уступок этот «перезапуск» рискует остаться непрочным, временным и зависимым от очередного кризиса.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Регуляторная синхронизация: Азия создает правовую основу для автономных континентальных операций
Развод между администрацией Трампа и правящими кругами западноевропейских держав
Россия и Индия: Тихая ось грядущей многополярной эпохи
Гондурас: бессмертная «доктрина Монро» с её бананами, наркотиками, бандами и помилованиями
Есть ли что-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО новое в Стратегии национальной безопасности Америки 2025?