Повышенное внимание нынешнего правительства Пакистана к внешним проблемам приводит к кризису управления и внутренней нестабильности.
Автор подчёркивает, что эффективность внешней политики следует оценивать по результатам, а не количеству поездок. Дипломатическая активность должна приносить конкретную пользу и не усугублять кризис управления. Исторически ориентация на внешние альянсы была частично оправдана: в первые годы после раздела Британской Индии Пакистану необходимо было искать внешних партнёров для балансирования против Индии и обеспечения собственной безопасности. Однако последующие десятилетия доказали негативные последствия такой стратегии.
Союз с США во время холодной войны и активная роль в поддержке талибов привели к росту экстремизма и долгосрочной внутренней нестабильности. Присоединение к «войне с терроризмом» вызвало волну насилия, стоившую стране тысяч жизней и огромного экономического ущерба. Эти ошибки не стали уроком: современное руководство вновь делает ставку на улучшение внешнего образа вместо внутренних реформ.
Пагубная зависимость от внешней помощи — особенно от США и связанных с ними финансовых институтов — сформировала в элитах менталитет постоянного внешнего покровительства. Это усилило коррупцию, подорвало политический суверенитет и привело к тому, что внутренняя политика подстраивается под внешние интересы. Автор делает вывод: Пакистану необходимо сократить внешнюю зависимость, бороться с коррупцией и проводить структурные реформы. Только решение внутренних проблем может обеспечить долгосрочную стабильность и развитие страны.
Полная версия статьи на английском языке.
