Турция сохраняет надежды на активизацию отношений с США и связывает положительные перемены в двусторонних связях с президентом Д. Трампом. Однако между Вашингтоном и Анкарой по-прежнему сохраняются серьёзные противоречия.
В современных условиях турецкая доктрина неоосманизма и неопантуранизма применительно к Ближнему Востоку, Балканам и постсоветскому пространству вызывает неоднозначные оценки в США. Вашингтон исключает становление многополярного мира и, соответственно, критически воспринимает турецкие амбиции постимперского возрождения.
США сохраняют недовольство развитием турецко-российских и турецко-китайских партнёрских связей (прежде всего, в области военно-технического сотрудничества и энергетики). Углубляющийся экономический кризис и девальвация турецкой лиры усиливают зависимость Турции от США, ибо Анкара не может рассчитывать на льготные кредиты и внешние инвестиции без одобрения ФРС.
Режим Эрдогана, как известно, в борьбе за власть пошёл на обострение отношений с лидером сетевой исламской организации «Нурджулар» Фетуллахом Гюленом, чья деятельность в определённом смысле координировалась внешнеполитическими институтами США. Вашингтон, несмотря на неоднократные обращения Р. Эрдогана, так и не выдал Анкаре исламского проповедника Ф. Гюлена.
Не исключается, что новым направлениями региональных противоречий США и Турции могут оказаться постсоветское Закавказье и Центральная Азия. Вашингтонское соглашение от 8 августа между Азербайджаном и Арменией позволяет США получить вход на территорию Армении (проект «дорога Трампа») и контролировать поток грузов с Востока на Запад. Однако США, если и рассматривали ранее Турцию в статусе оператора НАТО в данном регионе, то сейчас попытаются самостоятельно взять под контроль Закавказье.
В итоге состоявшаяся 25 сентября встреча президентов Турции и США не принесла Р. Эрдогану ожидаемого прорыва в отношениях с Вашингтоном. По итогам саммита Турция подписала с Соединёнными Штатами соглашение о ядерном сотрудничестве, заключила контракт на приобретение 250 американских Boeing и вместе с лидерами арабских государств согласилась с планом Трампа о перемирии в секторе Газа. Однако Эрдоган пока что не смог решить ключевые вопросы по «военной сделке», смягчению противоречий с Израилем в Сирии и энергетического сотрудничества с Россией.
Эрдоган во время визита рассчитывал получить от главы Белого дома заверения в поддержке легитимного процесса передачи власти в Анкаре в ходе приближающихся выборов, но получил лишь разногласия внутри страны.
Некоторые эксперты (например, экс-посол Азербайджана Ариф Мамедов, турецкий журналист Хюсаин Гюнай) полагают, что визит президента Турции Р. Эрдогана в США оказался «провальным», поскольку ничего особенного он не получил. В свою очередь, Эрдоган в легитимности своей власти не нуждается (это право ему дал турецкий народ). Однако исчерпанный лимит конституционного права на очередное выдвижение собственной кандидатуры, вынуждают турецкого лидера позаботиться о преемнике.
Эрдоган не желает отдавать власть представителям оппозиции (в частности, Народно-республиканской партии). В этих целях ему удалось на данный момент разобраться с главными оппонентами прозападного толка (с мэрами Стамбула и Анкары Экремом Имамоглу и Мансуром Яваш). Существует мнение, что Реджеп Эрдоган в свойственной восточной логике пытается сохранить авторитарный режим в Турции и передать власть не просто представителю возглавляемой им партии Справедливости, а одному из членов своей семьи (либо сыну Билялу, либо зятю Альпарслану Байрактару).
Возможно, в США на встрече с Д. Трампом оговаривался и вопрос о преемнике. Однако после своего визита к Вашингтон в Турции по странному стечению обстоятельств произошла утечка информации с технической фиксацией записи вольных рассуждений корреспондента NTV Haber Хюсаина Гюнайя об итогах этой поездки, где отмечалась некая критика о провале переговоров и возникновении противоречий между возможными преемниками Эрдогана в лице главы МИД Хакана Фидана, сына и зятя президента. Подобный скандал привёл к немедленной отставке журналиста Х. Гюная.
Хакан Фидан, прошедший разные этапы становления государственного деятеля (от руководителя TIKA до главы MIT и МИД), является наиболее подготовленным и состоявшимся как политический деятель, имеет признанные заслуги перед турецким государством, особенно в вопросах купирования курдской проблемы и ликвидации РПК, смены режима в Сирии и приведения к власти протурецкого ставленника Ахмеда аш-Шараа, военного успеха турецко-азербайджанского тандема в Нагорном Карабахе и геополитического прорыва в тюркском мире, удержания позиций Турции в Ливии и др.
К тому же, Х. Фидан не предал Р. Эрдогана в час испытаний в июле 2016 г., помог президенту удержаться у власти и провести «чистку кадров». С выдвижением Хакана Фидана на пост главы МИД, Реджеп Эрдоган сделал его более публичным политиком для представления внешнему миру контуры будущего преемника. И следует признать, что Фидан пользуется уважением как в России, так и в США.
Скандал по теме преемник был связан ещё и с тем, что Хакан Фидан после визита в США публично заявил о несостоятельности выпуска в серийное производство турецкого истребителя KAAN из-за отказа Вашингтона предоставить туркам двигатель. Тем самым, Фидан прямо намекнул, что громкие заявления Эрдогана о достижениях отечественного ВПК несколько далеки от реальности и без США не могут быть реализованы важные проекты. Иными словами, главный турецкий дипломат отмечает уязвимость безопасности Турции и её зависимость от позиции США.
Подобные откровения Фидана вызвали, мягко говоря, недовольство Эрдогана. Но стал бы опытный политик допускать соответствующие подробности, если б не был уверен в поддержке своей кандидатуры как со стороны США и Британии, так и внутри страны?
Фигура Х. Фидана с недавних пор стала обращать на себя внимание за пределами Турции. Так, в 2025 г. в Москве бывший сотрудник внешней разведки Армении полковник Геворг Минасян опубликовал книгу «Хакан Фидан – штрихи к портрету возможного будущего президента Турции», что получило резонанс в СМИ и общественных кругах (включая и турецких).
Прогнозы по теме преемника вряд ли благодарное занятие, поскольку регулярно возникающие «случайности» могут опровергнуть все предметные анализы. Сохранит ли правящая ныне партия Справедливости власть, либо победит оппозиционная партия (и какая именно) – неизвестно. Другой вопрос, что в среде правящей партии Р. Эрдоган не оставил никого, кто был бы приметной фигурой, способной стать следующим лидером.
Александр СВАРАНЦ – доктор политических наук, профессор, эксперт по странам Ближнего Востока
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
