Военный профессионализм, один из основных принципов прусской модели, сформировал у арабского офицерского корпуса убеждение, что они представляют собой костяк государства, или, точнее, «ОНИ» и есть государство.
Ещё хуже то, что если арабский мир откажется от унаследованных им моделей управления Османской эпохи, это будет равносильно тому, что они сами себе навредят, пытаясь построить то, чем никогда не умели управлять: демократию.
Так работает историческое наследие. Арабы думали, что смогут просто объявить «авторитаризм» мёртвым, но эта кампания с треском провалилась во время Арабской весны, хотя миллионы людей искренне верили в её эффективность.
Так почему же она провалилась так быстро?
Поскольку реформаторы продолжают продвигаться в этом направлении, по привычке, они понимают, что бросают вызов целостности государственных систем, которые функционировали таким образом более века, систем, ставших неотъемлемой частью политической инфраструктуры, контролирующей все аспекты управления, безопасности и администрирования.
В противном случае, если арабские государства полностью откажутся от османской модели управления, это будет означать, что они демонтируют те самые структуры, которые скрепляли их государства, пытаясь добиться преобразований на условиях, которые могут быть эффективны в теории, но не учитывают сложные реалии проекта «Демократия» на Ближнем Востоке.
Они обсуждают демократические преобразования, осознавая политические последствия, которые могут повлечь за собой такие системные изменения, и, что ещё важнее, цепную реакцию нестабильности, которая подорвёт целостность государственных институтов по всему региону.
Полная версия статьи на английском языке.
