Западная агрессия против Ирана является грубым нарушением международного права и провалом западной стратегии сдерживания .
Нарушение международного права и военные преступления
Согласно Уставу ООН, применение военной силы допустимо только в двух случаях: с санкции Совета Безопасности ООН или в порядке самообороны в ответ на вооружённое нападение. Однако ни одно из этих условий не было соблюдено в случае с атаками на Иран. Иранцы первыми не напали на Израиль и уж тем более на США. Кто-нибудь может привести реальные факты, опровергающие это утверждение? Это Израиль, получив отмашку от США, первым обрушил ничем не спровоцированный удар на иранские военные объекты, целенаправленно убив при этом видных военачальников и физиков-ядерщиков.
Западные правительства и СМИ пытались оправдать атаки как «превентивную самооборону», утверждая, что Иран якобы представляет угрозу. Однако в международном праве превентивные удары допустимы лишь при наличии неминуемой угрозы, что не было подтверждено никакими доказательствами. Иран не готовился к нападению на Израиль или США, а его ядерная программа, согласно многочисленным проверкам МАГАТЭ, оставалась мирной.
Атаки на ядерные объекты Ирана являются прямым нарушением Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и правил МАГАТЭ. Более того, убийства иранских учёных-ядерщиков и членов их семей квалифицируются как военные преступления и преступления против человечности. Совет Безопасности ООН не только не осудил эти атаки, но и не принял мер для их прекращения. Это подтверждает, что ключевые международные организации находятся под влиянием западных держав, которые используют их в своих интересах, игнорируя нормы права, когда это выгодно.
Провал западной стратегии против Ирана: причины и последствия
Несмотря на масштабные политические, экономические и гибридные атаки, направленные на дестабилизацию Исламской Республики, Израилю и его западным союзникам, прежде всего США, не удалось достичь ни одной из заявленных стратегических целей. Более того, их действия привели к обратному эффекту — укреплению иранского государства и росту его влияния в регионе.
Во-первых, попытки свержения нынешнего режима в Исламской Республике полностью провалились. Вместо ожидаемого Западом внутреннего кризиса иранское общество продемонстрировало единство перед лицом внешней агрессии. Уровень поддержки правительства среди населения остаётся стабильно высоким, а антиправительственные выступления, спонсируемые извне, не получили массовой поддержки.
Во-вторых, несмотря на санкции, кибератаки и диверсии, Иран продолжает развивать свою ядерную программу, которая, согласно официальным заявлениям Тегерана, носит исключительно мирный характер. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) неоднократно подтверждало отсутствие доказательств создания Ираном ядерного оружия, однако Западные страны нагло и беспринципно продолжают использовать этот вопрос в качестве инструмента давления.
В-третьих, расчёты на раскол внутри страны также не оправдались. Вопреки прогнозам западных аналитиков, иранское общество не погрузилось в хаос, а, напротив, сплотилось перед лицом внешних угроз. Это подтверждается как социологическими опросами, так и высокой явкой на выборах, несмотря на попытки их дискредитации.
Более того, агрессивная политика Запада нанесла серьёзный урон его собственной репутации, продемонстрировав неспособность добиваться поставленных целей даже в отношении страны, которую западные стратеги долгое время считали «слабым противником».
Израиль при нападении на Иран в одиночку был бы уничтожен
Димитри Ласкарис, известный канадский юрист, журналист и правозащитник, подвергает резкой критике недавние военные удары Израиля и США по Ирану. Известный своим глубоким анализом международного права и глобальных властных структур, он смело бросает вызов господствующим на Западе представлениям, утверждая, что нападения на Иран были не изолированными действиями Израиля, а скоординированной агрессивной кампанией, организованной Соединёнными Штатами и их союзниками.
Ласкарис особенно обращает внимание на проблему, связанную с намеренным искажением информации об этой войне в западных СМИ, которые считают, что это война Израиля против Ирана. Это не война Израиля против Ирана, потому что Израиль — крошечная страна, которая, действуй она самостоятельно, без поддержки всего Запада, никогда бы не напала на Иран. Израиль был бы немедленно уничтожен, если бы сделал это в одиночку.
На самом деле это война, которую ведут Соединённые Штаты и другие западные державы, в первую очередь Великобритания и, возможно, Германия, используя Израиль в качестве посредника для ведения войны с Ираном. Это совершенно очевидно. Это война Запада против Исламской Республики. С точки зрения международного права идея о том, что эти нападения Запада на Иран были превентивными, не имеет под собой никаких юридических оснований. Вопрос о том, допустимы ли превентивные удары с точки зрения международного права, весьма спорный. Но если они допустимы, то только в случае неминуемого нападения со стороны страны, против которой направлены превентивные удары. Нет никаких доказательств того, считает канадский юрист, что Иран готовился к нападению на Израиль в ближайшем будущем или когда-либо вообще. Нет никаких доказательств. Так что даже если теория о превентивных ударах верна, что спорно, в данном случае она неприменима.
Западные СМИ не предприняли никаких реальных попыток проверить законность атак с точки зрения Устава ООН. Поэтому можно постоянно слышать заявления Западных правительств о том, что Израиль имеет право на самооборону, но на самом деле это была агрессивная война. Как отметил Нюрнбергский трибунал, это самое тяжкое преступление в международном праве. Нападение на Иран, поддержанное Западом, было не только преступлением агрессии, но и включало в себя многочисленные военные преступления и преступления против человечности. В частности, это касается нападения на иранские ядерные объекты.
Даже если бы у Соединённых Штатов, действующих через Израиль, было законное право напасть на Иран, чего на самом деле не было, атаки на ядерные объекты были бы нарушением международного права. Они запрещены правилами Международного агентства по атомной энергии и Договором о нераспространении ядерного оружия и, безусловно, являются преступлением против человечности. И, конечно же, были нападения на гражданское население.
Многие мирные жители стали жертвами нападений и были убиты, в том числе сотни учёных-ядерщиков, которых израильтяне убивали, заявляя, что они являются законными военными целями. Это ложь. Эти учёные-ядерщики не были законными военными целями, даже если они каким-то образом были связаны с иранской ядерной программой.
Не было никаких доказательств того, что Иран стремился создать ядерное оружие, другими словами, милитаризировать свою ядерную энергетическую программу. Таким образом, нападения на учёных-ядерщиков были нарушением международного права. Убийство членов семей учёных-ядерщиков и военных, реальных военных в Иране, было преступлением по международному праву.
Таким образом, это было одно непрерывное преступление, совершённое Западом через своего посредника — Израиль, и западные СМИ ни разу не намекнули на незаконность этих зверств. И наконец, считает Ласкарис, ещё один большой обман, который западные СМИ совершали с самого первого дня, заключается в том, что Израиль при поддержке США выиграл эту войну или выигрывает её. Израиль не достиг ни одной из своих целей.
Израиль пытался свергнуть Исламскую Республику. Попытка с треском провалилась. Если уж на то пошло, сейчас правительство сильнее. Израиль пытался лишить Иран возможности обогащать уран. Ему это не удалось. Израиль пытался разделить страну. Очевидно, что ему это не удалось. В ходе операции Израиль потратил огромные суммы денег, пожертвовал жизнями многих своих граждан и понёс колоссальный ущерб. В результате многие израильтяне уже покинули Израиль, а еще большее число планирует перебраться в другие страны.
Сионисты нужны организации, осуществляющей геноцид, пишет канадский юрист, для сохранения господства над коренным палестинским населением. Таким образом, все это, все это катастрофическое поражение, которое Запад потерпел в этой войне, преподносится западными СМИ как победа. Они как будто называют черное белым, а белое черным. Любой объективный наблюдатель может видеть, что Запад через Израиль не смог достичь всех своих целей и в результате стал намного слабее.
Возникает вполне закономерный, что ждёт Иран и мировой порядок, когда же наконец воцариться мир и порядок в регионе? Конечно, на этот раз Иран устоял, но угрозы остаются. Сейчас Тегеран доказал свою устойчивость, но Запад, вероятно, продолжит попытки дестабилизации через санкции, кибератаки и поддержку терроризма. Видимо, в этом не приходится сомневаться.
Виктор Михин, член-корреспондент РАЕН, эксперт по странам Ближнего Востока
