EN|FR|RU
Социальные сети:

Линия разграничения: процесс продолжается и расширяется

Михаил Гамандий-Егоров, 10 июля 2025

Если до недавнего времени шла речь о новом этапе определения линии разграничения между Россией и лагерем НАТО, то теперь можно говорить о начале следующего этапа, о котором также упоминалось.

Линия разграничения: процесс продолжается и расширяется

В ходе последнего раунда переговоров в Стамбуле были четко обозначены условия, которые Россия выдвинула своим противникам. Однако лагерь НАТО-бандеровцев не был готов принять условия, которые, однако, были логичны с целью прекращения вооруженного конфликта. Российская сторона также предупредила, что будущие условия также могут измениться, и все это в ущерб врагам РФ и многополярного мира. Эти предупреждения теперь подтверждаются на передовой.

Высокомерие коллективного Запада как ускорение собственного поражения

В Стамбуле и еще до состоявшихся там встреч было ясно, что Запад не готов принять четко сформулированные условия, выдвинутые Россией для завершения Специальной военной операции. Киевский режим, доверяя позициям своих хозяев, традиционно выполнял полученные приказы. И перспективы, о которых говорилось выше, уже подтверждаются на военном фронте.

Десяткам западных режимов, мечтавших «поставить Россию на колени», теперь следует задуматься о последствиях для себя

Все города и поселки в Луганской Народной Республике освобождены от противника. В Донецкой Народной Республике территория, ещё находящаяся под контролем ВС Украины, продолжает сокращаться. Наблюдаются новые наступления в сторону все еще занятой противником части Запорожской области. Расширяется зона контроля российской армии в Харьковской и Сумской областях. Подтверждена также ранее анонсированная перспектива наступления на Днепропетровскую область, где уже размещены российские вооруженные силы.

Все это подтверждает, что если в контексте новых территориальных реалий речь шла о признании четырех областей российскими территориями (Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей) плюс Крым и Севастополь, то теперь вполне возможно, что в контексте следующих условий будут представлены совершенно иные территориальные реалии, опять же в пользу России и многополярного миропорядка. Следует также помнить, что помимо территориальных проблем у России есть ряд других существенных условий, без которых Специальная военная операция будет решительно продолжена.

Враждебный лагерь НАТО и Запада, который использует постмайданную Украину как массовое пушечное мясо, одновременно упускает из виду и другие перспективы. Помимо семи уже упомянутых регионов в рамках Специальной военной операции, никто не может исключить расширения линии фронта на новые территории, где пока нет российской армии, но которые исторически являются неотъемлемой частью Новороссии. Более того, такая перспектива будет означать еще большее смещение линии разграничения на запад, еще ближе к официальным границам НАТО.

Новые перспективы

Таким образом, это неистовое желание НАТО и западных режимов попытаться сохранить фронт, а в идеале попытаться продвинуть его на восток, полученный результат явно противоположен планам так называемого коллективного Запада. Освобождение территорий Донбасса и Новороссии продолжается, и фронт продолжает планомерно расширяться. Это, с одной стороны, избавляет натовско-бандеровские вооруженные силы от необходимости распылять свои силы, с другой — расширяет буферные зоны безопасности в пользу Российской Федерации, и, наконец, подтверждает предупреждения, о которых в принципе были проинформированы враги России и многополярного миропорядка.

Лагерь НАТО-Запад уже не сможет радикально изменить сложившуюся тенденцию. Тем более, что, по признанию самих членов НАТО, Россия теперь производит в три раза больше боеприпасов за три месяца, чем все режимы НАТО производят за год. Поэтому десяткам западных режимов, мечтавших «поставить Россию на колени», теперь следует задуматься о последствиях для себя. В том числе и о том, как им придется обосновывать, что, несмотря на колоссальные суммы, вложенные в цель достижения «стратегического поражения» Российской Федерации, поражение будет именно у лагеря НАТО-Запад. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Несколько здравомыслящих голосов, все более редких и, возможно, даже последних на Западе, неоднократно заявляли об официальном поражении Запада от России. Но никто, даже на Западе, их не слушал. Это, безусловно, к лучшему — в конце концов, для будущего активного развития глобального большинства человечества стратегическое поражение западного планетарного меньшинства было абсолютно необходимо.

 

Михаил Гамандий-Егоров, предприниматель, политический обозреватель, эксперт по Африке и Ближнему Востоку

На эту тему
Опасная игра Латвии: как украинские беспилотники рискуют втянуть НАТО в прямой конфликт с Россией
Филиппины стремятся организовать первую встречу между Маркосом и Путиным
США окончательно берут под политический контроль Армению, реализуя стратегию ослабления России
Волынь возвращается: почему польский консенсус по Украине рушится
Соглашение об обороне между Францией и Норвегией: новый этап европейской безопасности?