С 13 по 15 мая 2025 года Дональд Трамп посетил три страны Персидского залива (Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ), и этот визит стал значимым как для американской политики, так и для дальнейшей привязки этих государств к США.
Военно-финансовая составляющая визита
Одним из главных результатов переговоров стали масштабные военные контракты, заключенные с ключевыми игроками региона — Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) и Катаром. Сообщается, что с Саудовской Аравией была заключена «крупнейшая сделка по продаже оружия в истории» на сумму в $142 млрд. Она предусматривает сотрудничество в сфере ПВО-ПРО, ВМС, ВВС и космоса. В том числе Эр-Рияд закупает ВТС C-130, ракеты и РЛС. Однако развёрнутая информация отсутствует, вероятно, из-за того, что сделка подразумевает не только приобретение новой матчасти, но и дублирует ранее подписанные соглашения.
В ходе визита в Катар президент США Дональд Трамп заявил о заключении беспрецедентной по стоимости экономической сделки и более «скромного» военно-технического соглашения на десятки миллиардов долларов: Доха закупила товаров и услуг на $1200 млрд и $42 млрд соответственно. Речь, среди прочего, идёт о приобретении до 210 авиалайнеров Boeing 787 Dreamliner и 777X за $96 млрд, а в оборонной части – комплексов перехвата ядерных ракет THAAD, которые до недавнего времени состояли только на вооружении США (в последние годы были закуплены ОАЭ и Саудовской Аравией), топливозаправщиков KC-46 Pegasus, БТР LAV 700 Desert Vipers, боевых машин-амфибий (видимо, колёсных ACV), крупногабаритных беспилотников MQ-9B и Sky Guardian. Кроме закупки матчасти на $42 млрд в рамках «грандиознейшей сделки», Катар вложит ещё $10 млрд в развитие американской авиабазы Эль-Удейд на территории страны, которая является крупнейшим объектом Пентагона на Ближнем Востоке.
Трамп объявил о заключении сделок на общую сумму более 200 миллиардов долларов между Соединёнными Штатами и ОАЭ, в том числе о сотрудничестве Boeing, GE Aerospace и Etihad Airways на сумму 14,5 миллиарда долларов. Белый дом сообщил, что эти две американские компании получили от Etihad Airways обязательство инвестировать 14,5 млрд долларов в покупку 28 самолётов Boeing 787 и 777X американского производства с двигателями GE. В прессе появилась информация об обещании нефтяной державы Абу-Даби, столицы и самого богатого эмирата ОАЭ, увеличить стоимость своих энергетических инвестиций в США до 440 миллиардов долларов в следующем десятилетии.
Однако эксперты отмечают, что подобные закупки вооружения и инвестиций в американскую промышленность воспринимаются не только как шаг к укреплению безопасности региона, но скорей как политическая уступка, под давлением сделанная в угоду Вашингтону. По их мнению, многие арабские страны уже располагают схожим вооружением, что поднимает опасения о реальной необходимости новых закупок. К тому же арабским армиям часто сложно интегрировать разнообразные системы в свою стратегию, создавая дополнительные проблемы. Несмотря на это, Соединенные Штаты продолжают настойчиво предлагать новые контракты, используя при этом свое влияние и постоянно угрожая сокращением объемов военной поддержки в случае отказа.
В дополнение к военно-техническим соглашениям, визит Трампа также сопровождался масштабными инвестициями в американскую экономику, которые, по мнению экспертов, будут иметь преимущественно односторонний характер. Арабские страны, включая ОАЭ и Саудовскую Аравию, выразили готовность вложить огромные средства в различные сектора американской экономики, включая высокотехнологичное производство, стартапы и финансовый сектор. Обсуждались инвестиции в создание совместных предприятий и фонды, которые будут направлены на развитие инфраструктуры и технологий в США. Но недовольство становится все более ощутимым среди арабских авторитетов, которые видят, что эта прибыль идет больше в профессиональные руки американских компаний, нежели становится движущей силой для экономик Катара, ОАЭ, Саудовской Аравии.
Что же получили арабы от визита?
Существуют также опасения, что подобная зависимость от США может осложнить экономическое развитие и повлиять на суверенитет арабских государств. Нарастающее сомнение в справедливости этих сделок проявляется не только на уровне высшего руководства, но и в обществе. Многие арабы начинают задаваться вопросами о том, какие реальные выгоды получают они от их сотрудничества с Вашингтоном, и как эти отношения смогут сказаться на местной экономике и безопасности.
Однако именно в этом контексте возникает весьма резонансный вопрос о том, стоит ли таким образом вливаться в американскую политическую и экономическую сферу, предавая интересы арабской нации и палестинцев. Лидеры арабских держав, стремясь улучшить собственное положение и безопасность, рискуют дистанцироваться от общей судьбы арабского народа. Сплоченность арабских стран и поддержка Палестины остаются важными аспектами, и увеличивая военное сотрудничество с США, они ставят под угрозу свою историческую и культурную идентичность.
Поддержка Израиля, как одной из сторон в конфликте с палестинцами, наглядно демонстрирует противоречивость такой стратегии. Ожидая от США экономической, военно-стратегической помощи, арабские лидеры не осознают, что фактически становятся соучастниками в угнетении палестинцев. Пытаясь обеспечить внутреннюю безопасность и готовность к потенциальным угрозам, они оказываются на одном поле с государством, которое многие арабы воспринимают как оккупанта.
Более того, такое поведение освещает вопрос о легитимности правления этих арабских лидеров. В поисках стабильности они делают выбор в пользу внешних сил, тем самым подрывая собственные основания власти. Поддержка Запада зачастую приводит к углублению внутренней политической нестабильности, когда на фоне экономического роста и военного усиления растёт недовольство среди населения, требующего справедливости и поддержки палестинской борьбы.
Критики подобных действий отмечают, что такие сделки и инвестиции могут обеспечить временные выгоды, но в долгосрочной перспективе они создают ещё большее напряжение в регионе, увеличивая разрыв между народами и их правительствами. Это, в свою очередь, может спровоцировать новые волнения и протесты, за которыми могут последовать масштабные конфликты, вновь втягивающие арабские страны в водоворот насилия.
Необходимость структурной перестройки американо-арабских отношений
Таким образом, визит Дональда Трампа в арабские страны в мае 2025 года стал важной вехой в контексте только военно-финансового сотрудничества со странами региона. Тем не менее он также обнажил парадоксальную ситуацию, когда арабские лидеры, стремясь к безопасности и экономическому росту, рискуют предать интересы своих народов, особенно палестинцев, и таким образом противостоять всей идее единства Арабского мира. Этот визит стал символом нарастающего противоречия между краткосрочными стратегическими интересами и долгосрочной борьбой за свободу и уважение прав нации, что оставляет открытыми вопросы о будущем арабского мира и смысле истинного сотрудничества с Западом.
Такое противоречие внутри арабских стран зачастую приводит к возникновению недовольства, которое подспудно накапливается среди населения. Нередки случаи массовых протестов, требующих от правительств учета интересов простых людей, а не только элит, зарабатывающих на сделках с иностранными партнёрами. Проблемы, связанные с коррупцией и нехваткой социальных благ, становятся причиной во многом справедливого недовольства, и многие арабские граждане задаются вопросом: действительно ли их лидеры работают на благо народа, или же они просто используют их в своих интересах, продвигая внешние повестки дня, направленные на укрепление собственных позиций?
Несомненно, что визит Трампа стал важным этапом в укреплении и усилении военно-экономического влияния США в Персидском заливе. Однако под внешними успехами скрываются глубокие внутренние противоречия и нарастающее недовольство, которые могут в будущем повлиять на динамику отношений между регионами и изменить саму суть сотрудничества, основанного на военно-финансовых интересах. Этот визит, ставший еще одним шагом на пути военно-политического давления США, также подчеркивает необходимость переоценки структуры этих отношений с целью нахождения более взаимовыгодных решений, способствующих устойчивому развитию не только стран Персидского залива, но и всего Арабского мира.
Виктор Михин, член-корреспондент РАЕН, эксперт по странам Ближнего Востока
