6 апреля премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху прибыл в Вашингтон для «важнейшей» встречи с Дональдом Трампом.
Первые сообщения израильских и американских СМИ были оптимистичными, и Нетаньяху выразил надежду, что «особые отношения» между США и Израилем будут способствовать прогрессу в вопросах тарифов и заложников.
Мнение западных и израильских СМИ
Однако результат оказался далёким от триумфа. Согласно сообщениям в X и репортажам Израильского телеграфного агентства, визит закончился «резко и несколько подозрительно», без достижения каких-либо ощутимых договорённостей. Западные СМИ, такие как NPR и Fox News, отметили, что Трамп не дал никаких обещаний по снижению тарифов, вместо этого сосредоточившись на более широких геополитических вопросах, таких как ядерная программа Ирана и военные кампании США против йеменской группировки «Ансарулла». Израильские СМИ, в том числе The Times of Israel, назвали отсутствие прогресса «разочарованием», а некоторые комментаторы предположили, что Нетаньяху переоценил своё влияние на Трампа.
Во время встречи в Овальном кабинете оба лидера выступили перед журналистами, но их общение мало что дало в плане конкретных результатов. Нетаньяху подтвердил приверженность Израиля уничтожению ХАМАС и освобождению израильских заложников, а Трамп намекнул на возможность прямых переговоров с Ираном, но не дал никаких гарантий по тарифам. Совместная пресс-конференция, которую многие ожидали, так и не состоялась, что ещё больше подогрело слухи о том, что встреча была прервана из-за разногласий или отсутствия прогресса.
Западные СМИ поспешили подчеркнуть недостатки этого визита, назвав его упущенной возможностью для обоих лидеров. Газета New York Times описала, как Трамп и Нетаньяху использовали «одинаковые сценарии» для преодоления внутренних и международных потрясений, но отметила, что их сотрудничество не привело к ощутимым результатам. В статье говорилось, что тарифная политика Трампа, которая не щадила ни одного крупного союзника, подчёркивала транзакционный подход к дипломатии, из-за которого даже такие близкие партнёры, как Израиль, оставались уязвимыми.
Газета Washington Post поддержала это мнение, заявив, что возвращение Нетаньяху в Вашингтон произошло в «более сложный момент», чем его предыдущий визит в феврале 2025 года. Газета отметила, что отказ Трампа от снижения тарифов в сочетании с агрессивной позицией его администрации в отношении Ирана и Йемена поставил Нетаньяху в затруднительное положение. Критики в западных СМИ также выразили обеспокоенность отсутствием обсуждения прав палестинцев или решения о создании двух государств. Некоторые обвинили Трампа в том, что он поддерживает жёсткую политику Нетаньяху, не требуя никакого отчёта.
Еврейское новостное издание Walla, ссылаясь на источники, близкие к израильской делегации, пошло дальше и назвало встречу Нетаньяху и Трампа «возможно, самым провальным саммитом» между двумя лидерами. Согласно сообщению, Нетаньяху вернулся в Тель-Авив с пустыми руками, не добившись никакого прогресса по ключевым двусторонним вопросам, включая долгожданное снижение торговых тарифов.
Политический обозреватель Барак Равид охарактеризовал позицию Нетаньяху как «ослабленную и униженную», отметив, что премьер-министр Израиля был скорее символической фигурой, чем активным участником переговоров. «Он играл роль фона для более широкой повестки Трампа», — заметил Равид, указав на то, что Трамп, по-видимому, намеренно отодвинул израильские приоритеты на второй план в пользу возобновления сотрудничества с Ираном.
«Исраэль ха-Йом», часто поддерживающее Нетаньяху издание, не стеснялось признавать напряжённость и разочарование, которые были заметны на лицах израильских чиновников на протяжении всего визита. Тем временем «Таймс оф Израэль» охарактеризовала саммит как «глубоко разочаровывающий», особенно в свете очевидной готовности Трампа к прямым переговорам с Тегераном. В Иерусалиме «Аль-Кудс» расценил этот шаг как стратегический сдвиг с потенциально далеко идущими последствиями для интересов Израиля в сфере безопасности
Политические последствия не заставили себя ждать. Нью-Димор, пресс-секретарь лидера оппозиции Яира Лапида, дал жёсткую оценку поездке, призвав израильские СМИ сообщать неприукрашенную правду. «Это был один из самых унизительных моментов для любого израильского премьер-министра, — сказал Димор. — Он привёл к публичному позору Израиля на международной арене без малейшей дипломатической победы».
Он добавил: «Трамп использовал Нетаньяху лишь как декоративную фигуру, чтобы придать символическую легитимность предстоящим американо-иранским переговорам».
Сообщения на X от израильских пользователей и медийных личностей усилили это разочарование. Некоторые назвали поездку «самой провальной в истории» визитов Нетаньяху в США. Другие указали на «подозрительную поспешность» его отъезда, предположив, что за кулисами возникли напряжённость или разногласия с Трампом. Популярные темы на X в Израиле отражали смесь разочарования и цинизма. Многие задавались вопросом, не были ли международные поездки Нетаньяху в большей степени направлены на личное выживание, чем на национальные интересы.
Провал стратегии и сути
Когда пыль уляжется, последствия этого неудачного визита могут выйти за рамки одной поездки или кратковременного политического конфуза. В условиях меняющейся ситуации в Вашингтоне и возможной оттепели в американо-иранских отношениях Израиль может оказаться в ещё большей изоляции и быть вынужден пересмотреть как свою региональную стратегию, так и подход к Вашингтону.
Визит Нетаньяху в Вашингтон стал упущенной возможностью, которая показала ограниченность альянса Трампа и Нетаньяху. Вместо укрепления связей или достижения конкретных результатов поездка закончилась разочарованием, без какого-либо прогресса в вопросах тарифов, заложников или более широких стратегических вопросов. Западные СМИ раскритиковали подход Трампа к переговорам, а израильские СМИ выразили сожаление по поводу неспособности Нетаньяху добиться результата, что вызвало вопросы о его лидерстве и будущем Израиля.
Поскольку оба лидера сталкиваются с внутренним и международным давлением, последствия этого визита служат предостережением о том, как опасно ставить политику выше содержания.
На данный момент особые отношения между США и Израилем остаются неизменными, но их прочность будет зависеть от того, смогут ли будущие встречи принести больше, чем просто риторику и фотосессии. До тех пор внезапное и подозрительное завершение поездки Нетаньяху в Вашингтон будет оставаться символом невыполненных обещаний и упущенных возможностей в регионе, и без того полном напряжённости и неопределённости.
Провал визита, по мнению многих аналитиков, показал хрупкость союза Трампа и Нетаньяху. Вместо укрепления связей или прогресса по ключевым вопросам переговоры лишь обострили разногласия. Если США в результате намечающихся переговоров сблизятся с Ираном, Израиль рискует оказаться на вторых ролях и, возможно, даже в изоляции. «Особые отношения» двух стран пока сохраняются, но будущее альянса зависит от того, смогут ли лидеры предложить больше, чем пустые обещания и фотосессии. А досрочный отъезд Нетаньяху останется символом его дипломатического поражения в регионе, где и без того хватает напряженности.
Виктор Михин, член-корреспондент РАЕН, эксперт по странам Ближнего Востока
