EN|FR|RU
Социальные сети:

Скрытое последствие Закона об ассигнованиях на национальную оборону: углубление военной интеграции США и Израиля

Аббас Хашемит, 27 августа 2026

Углубление военной интеграции США и Израиля в рамках Закона об ассигнованиях на национальную оборону (NDAA) может загнать американскую внешнюю политику в рамки более серьезных стратегических обязательств перед Израилем, обостряя напряжённость на Ближнем Востоке и за его пределами.
Закон об ассигнованиях на национальную оборону (NDAA)

В июле 2026 г. Палата представителей США приняла один из самых дорогостоящих законопроектов в истории страны – Закон об ассигнованиях на национальную оборону на 2027 финансовый год (законопроект H.R. 8800). Сумма законопроекта составила около 1,15 триллиона долларов. Однако поистине дорогостоящим для США в этом документе является не объем выделяемых средств, а его собственные положения, а именно раздел 219, в котором зафиксированы меры по объединению военных цепочек поставок и технологических баз США и Израиля. Конгрессмен-республиканец Томас Мэсси предупредил, что объединять американские и израильские вооруженные силы и системы снабжения не стоит. Совместно с демократом Ро Канной он предпринял попытку исключить раздел 219 из законопроекта. Однако предложенная ими поправка не набрала ни одного голоса в поддержку, что в очередной раз ознаменовало победу сионистского лобби в Конгрессе США.

Помимо положений об общих расходах на оборону и институциональных корректировках, раздел 219 предусматривает расширение обмена разведывательными данными между США и Израилем, совместную разработку вооружений и выявление технологий, которые могут быть интегрированы в американские военные системы. Более того, США не смогут приостановить поставки ни одной единицы вооружений и боеприпасов, что сузит возможности США для стратегического выхода из региона и затруднит демонтаж двустороннего сотрудничества США и Израиля в будущем. Все это предоставляет Тель-Авиву такой уровень военной интеграции с США, которого не имеют даже большинство союзников Вашингтона по НАТО.

Учитывая все эти факторы, автор предпринимает попытку выявить, какие последствия реализация этой инициативы будет иметь для всего комплекса региональных отношений на Ближнем Востоке и как она скажется на восприятии и реальном положении США на мировой арене.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Америка уходит из Ирака, а не с Ближнего Востока
Развертывание пакистано-саудовских войск: cтратегическая авантюра с серьезными последствиями
Иран готов к диалогу и дипломатии, но не примет язык силы и агрессии
Чего хочет Европа — войны с Россией?
Что на самом деле означает «всеобщая мобилизация» в Йемене?