Дискуссии вокруг ядерной программы Ирана носят явно необъективный характер, а действия Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) вызывают вопросы о беспристрастности этой организации.
Гросси и его непрофессиональные заявления
Организация по атомной энергии Ирана (AEOI) в своём заявлении резко раскритиковала Рафаэля Гросси за его «политические» и «непрофессиональные» высказывания. Гросси заявил, что ядерная сделка 2015 года, известная как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), устарела и больше не соответствует своему назначению. По его словам, «СВПД — это пустая оболочка», и необходимо искать новый формат соглашения с Ираном.
Однако такие заявления вызывают вопросы о мотивах Гросси. AEOI напомнило, что глава МАГАТЭ, как высокопоставленный чиновник международного органа, должен быть беспристрастным и профессиональным. Вместо этого его высказывания, особенно в последнее время, всё больше напоминают политическую риторику, направленную на оправдание давления на Иран.
Одним из главных вопросов, которые поднимают иранские официальные лица, является двойной стандарт МАГАТЭ в отношении ядерных программ разных стран. В то время как Иран подвергается жёсткому контролю и критике, Израиль, который, по данным многочисленных источников, обладает ядерным оружием, остаётся вне поля зрения агентства.
Израиль никогда не подписывал Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), что позволяет ему избегать международного контроля. При этом Запад, включая США, десятилетиями закрывал глаза на ядерную программу Тель-Авива. Более того, есть свидетельства того, что западные страны, в частности США и Франция, сыграли ключевую роль в создании израильского ядерного арсенала.
Как отмечает бывший американский дипломат Джон Мершаймер в своей книге «Израильское лобби и внешняя политика США», США не только знали о ядерной программе Израиля, но и фактически способствовали её развитию. Это ставит под сомнение объективность Запада и МАГАТЭ в вопросах ядерного нераспространения.
Иран как жертва политизации ядерного вопроса
Иран на протяжении многих лет сталкивается с обвинениями в разработке ядерного оружия, несмотря на неоднократные заявления властей страны о мирном характере своей ядерной программы. Тегеран утверждает, что его ядерные объекты предназначены исключительно для гражданских целей, таких как производство электроэнергии, медицинские исследования и развитие науки. Однако международное сообщество, особенно западные страны, продолжает выражать сомнения в искренности Ирана, что привело к политизации ядерного вопроса и созданию напряженности вокруг этой темы.
Одним из ключевых аргументов Ирана является тот факт, что около 25% всех инспекций Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) проводятся на его территории, хотя на долю страны приходится менее 3% мировых ядерных объектов. Такой дисбаланс вызывает вопросы о справедливости и объективности международного контроля. Иранские власти неоднократно подчеркивали, что подобное внимание к их стране не имеет аналогов в других государствах, обладающих ядерными технологиями. Это, по их мнению, свидетельствует о двойных стандартах и избирательном подходе к Ирану, который стал жертвой политических игр.
Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи неоднократно заявлял, что МАГАТЭ должно действовать строго в рамках своей компетенции и избегать политизации ядерного вопроса. Он призвал генерального директора агентства Рафаэля Гросси не поддаваться давлению со стороны западных стран, которые, по мнению Ирана, используют МАГАТЭ для достижения своих политических целей. Арагчи подчеркнул, что Иран всегда сотрудничал с агентством и предоставлял доступ к своим объектам, но ожидает взамен уважения к своим правам и соблюдения принципов международного права.
Политизация ядерного вопроса в отношении Ирана имеет глубокие корни. Западные страны, особенно США и их союзники, исторически рассматривали Иран как угрозу своим интересам на Ближнем Востоке. Ядерная программа Ирана стала удобным инструментом для оказания давления на страну, что привело к введению жестких санкций и изоляции Тегерана на международной арене. Однако такие меры не только не способствуют разрешению конфликта, но и усугубляют ситуацию, создавая почву для дальнейшей эскалации напряженности.
Иран, со своей стороны, настаивает на праве развивать ядерные технологии в мирных целях, что закреплено в Договоре о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Тегеран подчеркивает, что выполняет все свои обязательства перед МАГАТЭ и готов к диалогу, но только на условиях взаимного уважения и равенства. Власти страны также указывают на то, что политическое давление и санкции не только нарушают суверенитет Ирана, но и негативно сказываются на жизни обычных граждан, ограничивая доступ к медицинским и технологическим ресурсам.
В последние годы Иран предпринимал шаги для снижения напряженности, включая подписание Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) в 2015 году. Однако грубый выход США из этого соглашения в 2018 году и ужесточение санкций со стороны Вашингтона привели к новому витку конфликта. Иран начал постепенно отходить от своих обязательств по СВПД, что вызвало обеспокоенность у других участников соглашения, включая европейские страны.
Таким образом, ядерный вопрос вокруг Ирана остается одним из самых сложных и политизированных в современной международной повестке. Иран продолжает настаивать на мирном характере своей программы, но сталкивается с недоверием и давлением со стороны Запада. Для разрешения этого конфликта необходим диалог, основанный на взаимном уважении и соблюдении норм международного права. Только в этом случае можно будет избежать дальнейшей эскалации и найти компромисс, который устроит все стороны.
Невыполнение обязательств Западом: корень проблемы
Вполне очевидно, что кризис вокруг СВПД вызван не действиями Тегерана, а невыполнением обязательств другими сторонами соглашения. В 2018 году США в одностороннем порядке вышли из СВПД и вновь ввели санкции против Ирана. Это привело к тому, что Иран начал постепенно отказываться от некоторых своих обязательств по соглашению.
Как заявил глава AEOI Мохаммад Эслами, «СВПД состоит из двух частей: ограничений со стороны Ирана и отмены санкций со стороны других сторон». Однако Запад не выполнил свою часть соглашения, что делает критику Ирана несправедливой.
Недавние заявления Гросси о том, что Иран приближается к созданию ядерного оружия, вызвали резкую реакцию Тегерана. Заместитель министра иностранных дел Ирана Казем Гарибабади прямо опроверг эти утверждения, подчеркнув, что ядерная программа Ирана осуществляется под контролем МАГАТЭ и носит исключительно мирный характер.
Гарибабади также отметил, что Гросси игнорирует основную причину кризиса — невыполнение обязательств другими сторонами СВПД. «В заявлениях Гросси никогда не упоминалась первопричина сложившейся ситуации, которая заключается в неспособности других сторон выполнить свои обязательства», — заявил он.
Запад и Израиль: кто действительно угрожает миру?
В то время как Иран подвергается жёсткому контролю, Израиль продолжает развивать свой ядерный арсенал, не сталкиваясь с какими-либо санкциями или критикой со стороны МАГАТЭ. Это вызывает вопросы о реальных целях Запада и его союзников.
Как отмечает британский журналист Роберт Фиск в своей книге «Великая война за цивилизацию», Запад десятилетиями закрывал глаза на ядерную программу Израиля, что делает его критику Ирана лицемерной. Более того, есть основания полагать, что Запад использует МАГАТЭ как инструмент давления на Иран, чтобы ослабить его позиции в регионе.
Иран неоднократно заявлял о готовности к конструктивному диалогу, основанному на взаимном уважении и выполнении обязательств всеми сторонами. Однако для этого необходимо, чтобы МАГАТЭ вернулось к своим первоначальным принципам беспристрастности и профессионализма.
Запад и его союзники должны признать, что двойные стандарты в ядерной политике только подрывают доверие к международным институтам. Вместо того чтобы использовать МАГАТЭ и Гросси как инструмент давления, необходимо сосредоточиться на создании справедливой и сбалансированной системы контроля за ядерными программами, которая будет применяться ко всем странам без исключения.
Иран, со своей стороны, продолжает настаивать на мирном характере своей ядерной программы и готов к сотрудничеству. Однако это сотрудничество должно быть основано на взаимном уважении, а не на политическом давлении и двойных стандартах.
Виктор Михин, член-корреспондент РАЕН, эксперт по странам Ближнего Востока.
