Некоторые африканские лидеры возводят в абсолют коррупцию и некомпетентность, а США и Западная Европа находят удобные оправдания такому поведению, от которого страдают африканцы.
Президент Кении Уильям Руто пожаловался на то, что война между Россией и Украиной задерживает поставки удобрений и делает их дорогими. Это заявление прозвучало как раз перед тем, как появилась информация о том, что в прошлом году Москва передала Кении более 560 тонн сырых удобрений, которые руководство г-на Руто, по мнению Генерального аудитора Кении, вероятно, присвоило себе. Удобрения, которые, как сообщается, «исчезли» во время транзита, могли быть зарегистрированы как частная партия лицами, связанными с политическим руководством страны, которые перепродали их, лишив фермеров и правительство возможности получать прибыль и доход соответственно. Попробуем разобраться, как некомпетентность африканских лидеров ухудшает благосостояние граждан, в то время как США и Западная Европа оправдывают «союзников» африканских лидеров, чтобы продвигать истинные цели Запада.
Нагло коррумпированные, не желающие признавать свою ответственность
В начале июля, когда протесты кенийцев утихли, роль коррумпированного и безответственного руководства в ухудшении жизни граждан стала более очевидной: выяснилось, что более 560 тонн сырых удобрений, переданных Россией Кении в прошлом году, исчезли. Только 33,835 тонны были получены агентством, ответственным за их распределение. Следует отметить, что ответственное получение и распределение пожертвованных 560 тонн способствовало бы снижению стоимости жизни граждан и улучшению финансового положения правительства. Удобрения снизили бы себестоимость продукции фермеров, увеличили бы объемы сельскохозяйственного производства и, следовательно, уменьшили бы цены на продовольствие. Между тем, правительство получило бы определенный доход от продажи удобрений. Какой? Если бы небольшое количество было бы продано фермерам, это могло бы уменьшить необходимость повышения налогов и, возможно, предотвратило недавние протесты — возможность, которая была явно упущена. Из вышесказанного ясно, что усилия друга Кении — России — по оказанию помощи стране были затруднены коррумпированным и некомпетентным политическим руководством, следовавшим указаниям Запада. Давайте разберемся подробнее.
Следуя разбитому, но супрематическому руководству Запада
Президент Руто следует традициям западных так называемых «демократов», обвиняя других вместо того, чтобы решать свои проблемы. Стало модным обвинять Москву во всем, даже в своих неудачах, как в данном случае – в присвоении помощи, оказанной русскими. Тем временем США и Западная Европа дают своим «союзникам» нарративы для оправдания коррупции последних. Это позволяет Западу продвигать свою расистскую цель — контроль над российскими ресурсами, такими как удобрения. Эти же нарративы помогают союзникам Вашингтона избегать проверок, нанося тем самым ущерб своим гражданам. Например, г-н Руто переложил ответственность своего правительства за несвоевременное обеспечение фермеров доступными удобрениями на Москву. Самым примечательным моментом в речи г-на Руто на так называемом «Украинском саммите мира» было то, что «кенийцы в отдалённых деревнях знали о российско-украинской войне, потому что удобрения поступали поздно и были дорогими». Однако, как выяснилось, удобрения могли бы поступить раньше и в значительно большем количестве, если бы г-н Руто был компетентен, а его руководство не было коррумпировано. В прошлом году бдительные кенийцы задавались вопросом, почему правительство продает субсидированные удобрения, в то время как Россия предоставила их бесплатно. Кенийское правительство могло бы бесплатно раздавать удобрения фермерам, если бы все пожертвованные Россией более 560 тонн сырых удобрений не были украдены. Предварительное расследование, проведенное Генеральным аудитором Кении, предполагает, что удобрения были похищены связанными с политическим руководством страны торговцами, которые продали их с прибылью. Интересно, сколько денег заработало бы правительство, если бы продало удобрения фермерам? Удивительно, но правительство г-на Руто, которое не смогло хорошо распорядиться пожертвованными удобрениями, присоединилось к какофонии стремления «Западного мира» контролировать всю российскую промышленность удобрений и мировой рынок.
Не может производить, но может контролировать чужие ресурсы «для спасения мира»?
Запад не может произвести достаточно удобрений для себя и африканских «союзников», но все они могут обвинить Россию в «глобальном дефиците» и «росте цен». Звучит абсурдно. Голос Америки (VOA) показывает, как США назначают себя мировым представителем, чтобы свалить вину на Россию, и подробно рассказывает о том, как «вторжение» на Украину в феврале 2022 года увеличило мировые цены на удобрения на 250 %, согласно данным Всемирной продовольственной программы (WFP). Кроме того, эти цены и так были высокими из-за Ковида-19 и введенных Москвой квот на экспорт, которые были направлены на обеспечение российских фермеров этим сельскохозяйственным сырьем. Читатели должны обратить внимание на доминирующую позицию Запада, который говорит о том, что решение России предпочесть удобрения отечественного производства своим фермерам является неправильным, поскольку это вызывает «глобальный дефицит» и «повышает мировые цены». Лицемерные западники ссылаются на оценки ВПП ООН, согласно которым «мелкие фермеры в развивающихся странах» сократят урожай на 66 миллионов тонн, но опускают информацию о том, что Запад ежегодно выбрасывает более ста миллионов тонн продовольствия, которое могло бы облегчить голод, если бы было доставлено в бедные районы по всему миру. Аналогичное лицемерие можно заметить в том, что президент Руто обвинил Россию в нехватке удобрений в Кении на так называемом «саммите мира» на Украине, подразумевая, что россияне должны прекратить защищать своих соотечественников на востоке Украины и сосредоточиться на производстве удобрений для всего мира, причем бесплатно, поскольку санкции ЕС мешают Москве получать платежи за экспорт удобрений.
Г-н Руто удобно проигнорировал то, что его коррумпированные функционеры, возможно, украли более 560 тонн удобрений, предоставленных Россией. При этом VOA и другие издания не могут объяснить, почему Вашингтон, Брюссель и их союзники не могут произвести достаточно удобрений для себя и мира, о котором они якобы заботятся. Из всего вышесказанного следует, что ленивые западные контролеры разрешили себе присваивать ресурсы России для своей выгоды, претендуя на управление непокорным миром.
Новые вершины двуличия ради прибыли
Усилия США и ЕС по контролю над поставками российских удобрений «мелким фермерам в развивающихся странах» направлены на обеспечение их собственных прибылей. Западу плевать, что остальной мир голодает, учитывая, что и США, и Европа ежегодно выбрасывают 60 миллионов (США) и 55 миллионов (Европа) тонн продовольствия, которое они и не думали передавать так называемым развивающимся странам. Однако VOA предлагает остальному миру под присмотром Вашингтона сидеть и ждать, пока русские произведут и дадут им удобрения бесплатно. Говоря же о том, что 260 тонн российских удобрений, находящихся в европейских портах и на складах, были переданы для использования фермерами в Африке, VOA опускает тот факт, что эти удобрения были конфискованы из-за варварских санкций ЕС на экспорт российских удобрений. Это значит, что, с одной стороны, Запад не может смириться с тем, что он ограничил поставки удобрений в «развивающиеся страны». С другой же стороны, он хочет, чтобы аудитория единодушно обвиняла Москву – чистой воды лицемерие, которое транслирует союзник Вашингтона г-на Руто в ущерб кенийцам. Его (г-на Руто) некомпетентность виновата в тяжелом положении, в котором оказалась Кения. Он же пытается в этом обвинить других, включая Москву, которая искренне пыталась помочь. Кенийским и другим африканским лидерам давно пора понять, что они не могут вечно скрывать свою подлость и неэффективность, поскольку правда время от времени всплывает наружу.
Саймон Чеге Ндириту — политический обозреватель и аналитик из Африки, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»