Я думаю, что правая рука не знала, что делает левая, и они оба умыли руки в отношении Джулиана Ассанжа, поскольку что он такого плохого сделал? Тема, над которой стоит поразмыслить в ретроспективе, особенно в свете более ШИРОКОЙ картины происходящего, и узнать, как работают секретные разведывательные службы, особенно как они взаимодействуют друг с другом и против друг друга — а также перед лицом меняющихся времен и политической конъюнктуры.
Ассанж, известный публикацией секретных правительственных документов, столкнулся с серьезными последствиями, включая обвинения в соответствии с Законом о шпионаже 1917 года со стороны федеральных прокуроров США, которые утверждали, что его утечки нанесли ущерб национальной безопасности. Джулиан провел семь лет в посольстве Эквадора в Лондоне, чтобы избежать экстрадиции из-за обвинений в изнасиловании, и пять лет в британской тюрьме. Недавно он заключил сделку о признании вины, чтобы избежать тюремного заключения в США. WikiLeaks защищал его действия, разоблачая коррупцию в правительстве и нарушения прав человека.
Автор задается вопросом, почему Ассанж стал объектом столь пристального внимания, и высказывает предположение, что его преследование могло быть тактикой, направленной на то, чтобы удержать других журналистов от раскрытия правды. Автор критикует подход администрации США, отмечая различия в подходе администраций Обамы и Трампа к делу Ассанжа. Администрация Обамы предпочла не преследовать его в судебном порядке, в то время как администрация Трампа настойчиво добивалась его экстрадиции и предъявления обвинений.
Концепция операции «ограниченное присутствие», является стратегией, уже давно используемой спецслужбами, предполагает предоставление общественности контролируемого объема информации, часто через инсайдера или утечку информации, таким образом, манипулируя общественным мнением. Это вызывает сомнения в подлинности заявлений информаторов, в том числе Ассанжа. Автор призывает читателей сохранять скептицизм и критическое отношение к таким громким делам, подчеркивая потенциальную возможность стратегических манипуляций со стороны влиятельных структур.
Истинные мотивы, стоящие за делом Ассанжа, могут быть связаны с контролем над повествованием и общественным восприятием, а не только с решением проблем национальной безопасности. Это требует бдительности и критического мышления, чтобы понять более глубокую динамику, которая проявляется в таких ситуациях.
Полная версия статьи на английском языке.