15.02.2024 Автор: Брайан Берлетик

Фатальные недостатки подрывают оборонно-промышленную базу Америки

Фатальные недостатки подрывают оборонно-промышленную базу Америки

В своей статье постоянный обозреватель HBO Брайан Берлетик обсуждает публикацию первой в истории Министерства обороны США Национальной оборонно-промышленной стратегии (NDIS), подчеркивая неустойчивый характер целей внешней политики США и неспособность оборонно-промышленной базы (DIB) в их достижении.

В отчете определены различные проблемы в рамках DIB США, включая нехватку мощностей для наращивания, рабочей силы и зависимость от оффшорных поставщиков. Нежелание частного сектора ставить требования национальной безопасности выше прибыли является серьезной проблемой.  Более ого, основное внимание в нем уделяется стимулированию развития в рамках промышленной экосистемы для поддержания конкурентного преимущества перед противниками, особенно Китаем и Россией.

Автор отмечает, что представление о постоянной экспансии и доминировании нереалистична, учитывая значительное население Китая, промышленную базу и образовательные достижения. Российская оборонная промышленность, для которой характерны государственные предприятия, такие как «Ростех», ставит во главу угла потребности национальной безопасности, а не прибыль, что приводит к значительному увеличению производственных мощностей и запасов боеприпасов и оборудования. В то время как на бумаге у США и их союзников, похоже, есть все мыслимые преимущества перед Россией, коллективный Запад организовал себя как общество, ориентированное скорее на прибыль, чем на достижение конкретных целей.

Автор отмечает, что возрождающаяся Россия превзошла США по объему военно-промышленного производства. Китай превосходит Соединенные Штаты по гораздо более широкому спектру показателей. До тех пор, пока США будут проводить неустойчивую политику, основанную на нереалистичных предпосылках, они не только окажутся превзойденными растущим числом стран, они окажутся изолированными и нестабильными.

Проведение устойчивой политики и сотрудничество с другими странами могли бы привести к более стабильному и сбалансированному международному порядку, а не к попыткам навязать доминирование.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

Похожие статьи: