В своей статье постоянный обозреватель НВО Генри Каменс поднимает проблему старения руководства в американской политике, проводя параллели с опытом смены руководства в Советском Союзе.
Автор отмечает, что политики, даже те, кто находится в состоянии умственного и физического упадка, неохотно передают бразды правления новому поколению. В качестве примеров пожилых людей в американской политике он отмечает такие фигуры, как Митч Макконнелл, 81 год, и президент Джо Байден, 80 лет.
Советский Союз столкнулся с аналогичной проблемой старения лидеров. Средний возраст членов советского Политбюро в 1981 году составлял 69 лет, что значительно старше, чем у кабинета Рейгана. Автор предполагает, что некоторые стареющие политики, удерживают власть ради личной выгоды, извлекая прибыль из таких событий, как прокси-война на Украине, и экономической политики, такой как «Новый зеленый курс».
Автор тревожится по поводу психического состояния Джо Байдена и ставит под сомнение причины его решимости баллотироваться на переизбрание. В текущий момент времени обе основные партии в США, похоже, избегают решения проблемы возраста в политике.
Стареющее политическое руководство в США может привести к краху на порядок худшему, чем падение Советского Союза, при отсутствии четкого силового блока, способного контролировать последующий хаос. Это требует переоценки лидерства, вызывая обеспокоенность по поводу способности пожилых лидеров эффективно управлять в современном мире.
Полная версия статьи на английском языке.
