07.04.2023 Автор: Генри Каменс

Должны ли США оставаться ответственными за европейскую безопасность?

НАТО бюджет

В своей новой статье постоянный обозреватель НВО Генри Каменс отмечает, что чрезмерная зависимость Европы от Соединенных Штатов в плане ее безопасности дала Вашингтону де-факто право вето, чтобы блокировать оборонные амбиции Европейского Союза.

Как подчеркивает автор, политика США в отношении ЕС фактически поставила под угрозу энергетическую безопасность и бизнес-модель Европы, основанную на производстве дорогостоящих продуктов, субсидируемых дешевой российской энергией и импортируемой иностранной рабочей силой.

Для того, чтобы узнать, что такое НАТО на самом деле и каковы настоящие амбиции этого альянса, автор предлагает посмотреть, кто за все платит. Так, принцип, закрепленный в статье 5 Договора, обязывает страны защищать друг друга от нападения. Но в моменты, когда им не угрожает опасность, это скорее кнут, чем пряник.

НАТО и его марионетки потратили огромные суммы на Украине, чтобы проиграть войну, подчеркивает автор. Экономика основных сторонников альянса, в том числе Германии и США, замерла и, возможно, уже никогда не восстановится до прежнего уровня.

Дело в том, что НАТО больше не является организацией коллективной безопасности, поскольку у ее членов слишком много отдельных собственных интересов. Потенциальные члены альянса, такие как Грузия и Украина, на деле являются просто пушечным мясом для какого-то «большего блага».

Настоящий вопрос заключается не в том, несут ли Запад и США совместную ответственность за европейскую безопасность. А в том, готова ли Европа задуматься и определить свои основные риски для безопасности, а также обсудить, как найти выход из беспорядка, созданного в интересах «немногих»…

Полная версия статьи на английском языке.

Похожие статьи: