7 февраля 2023 г. произошло очень знаковое, по мнению для автора, событие. Суд Центрального округа Сеула вынес решение в пользу вьетнамской женщины Нгуен Тхи Тхань, требующей компенсации от правительства РК. Нгуен утверждала, что потеряла пятерых членов семьи и сама получила огнестрельные ранения, когда в феврале 1968 г. военнослужащие 2-й бригады морской пехоты Республики Корея, также известной как дивизия «Голубой дракон», убили 74 мирных жителя в деревне Фонг Ньи во вьетнамской провинции Куангнам.
По показаниям Нгуен Тхи Тхань, она была свидетелем того, как подразделение южнокорейских бойцов морской пехоты открыло огонь по мирным жителям, в том числе и по ней, а их дом был сожжён. «Корейские солдаты кричали и угрожали семьям гранатами, чтобы те вышли на улицу», а когда люди вышли, расстреляли их и забросали гранатами. Восьмилетняя Нгуен чудом спаслась и позже была госпитализирована в ближайшую больницу с пулевым ранением в живот. Ее 14-летний старший брат тоже получил тяжёлые ранения. Ее дядя, 83-летний Нгуен Дык Чой, также свидетельствовал, что напавшие на деревню были корейцами. Он видел эту сцену в бинокль по дороге в деревню, а позднее обнаружил тела, вместе с американскими солдатами и выжившими жителями.
Изложенные Нгуен сведения подтверждаются данными армии США, согласно которым в деревнях Фонг Ньи и Фонг Нят более 70 человек были убиты и около 20 ранены.
Более того, основываясь на показаниях солдат, участвовавших в операции, заявлений представителей деревенской самообороны и свидетельских показаниях истца, суд отклонил утверждения правительственных юристов, что убийство было «сопутствующим ущербом (collateral damage)» от партизанской войны или о том, что причастность южнокорейских военнослужащих к убийствам не была четко доказана.
Помимо этого суд отклонил довод ответчика о том, что она обладает иммунитетом к иску о возмещении ущерба со стороны гражданина Вьетнама в соответствии с соглашением, подписанным между Вьетнамом, Южной Кореей и Соединенными Штатами, заявив, что соглашение, подписанное военными властями и правительственными учреждениями, само по себе не лишает вьетнамских гражданских лиц права требовать компенсации от корейского правительства. «Трудно представить, что такое соглашение имеет юридическую силу, препятствующую вьетнамскому физическому лицу подавать иски к правительству Южной Кореи».
Отклонил суд и аргументы об истечении срока давности, признав, что истцу пришлось подать жалобу десятилетия спустя.
Это стало первым случаем, когда судебная власть Южной Кореи признала ответственность государства по выплате компенсации гражданским лицам, пострадавшим от массовых убийств во время Вьетнамской войны. А по сути – первым юридическим признанием массовых убийств гражданских лиц во время войны во Вьетнаме.
О южнокорейском следе Вьетнамской войны автор писал, но это было довольно давно и аудитории стоит напомнить, что с 1965 по 1973 г. РК принимала участие во Вьетнамской войне. Отношения Вашингтона и Сеула при Пак Чон Хи были непростыми, но в качестве одного из элементов торга южнокорейские войска (около 350 тыс. военнослужащих) отправились воевать во Вьетнам, где их в основном использовали в антипартизанской войне или, скажем честно, в зачистках «потенциально нелояльного населения». В обмен на отправку войск Сеул получил модернизацию собственной армии, американские военные заказы и возможность войти на вьетнамский рынок, что стало одной из составляющих «Чуда на Хангане».
Борьба с Вьетконгом воспринималась южнокорейскими военными как второй акт борьбы с мировым коммунизмом, и противника не жалели. И если про уничтоженную американцами деревню Сонгми знает весь мир, южнокорейские войска уничтожили сходным образом четыре или пять деревень, включая упомянутые выше Фонг Ньи и Фонг Нят. Кроме того, для южнокорейских войск существовала сеть увеселительных заведений, очень похожая на пресловутые «станции утешения».
Как отмечает «Корея таймс», «война во Вьетнаме долгое время была занозой в теле Кореи». Несмотря на свидетельства, корейское правительство доселе не признавало никаких массовых убийств вьетнамских гражданских лиц своими войсками. Позиция правительства заключалась в том, что эти массовые убийства либо «были совершены повстанцами Вьетконга, переодетыми корейскими солдатами», либо солдаты могли ошибочно принять мирных жителей за партизан.
Неприятные факты старались замести под ковёр даже при «демократических президентах». Если Ким Дэ Чжун как настоящий пацифист и христианин честно назвал эти события позором, то пришедший ему на смену Но Му Хён, несмотря на свой показной антиамериканизм, сделал всё, чтобы о «вьетнамских подвигах» южнокорейских морпехов не вспоминали. Скорее подчеркивалось то, что из-за политики правительства многие корейские солдаты были убиты и ранены, а некоторые все еще страдают от последствий, включая побочные эффекты дефолианта Agent Orange.
Не случилось «восстановления исторической правды» и при Мун Чжэ Ине, который даже во время государственного визита во Вьетнам не нашел нужных слов.
Понятно, что, поскольку Вьетнам выиграл свою гражданскую войну, его руководство не занималось таким расчёсыванием старых ран, как это делало корейское руководство в отношении Японии. Однако немногочисленные жертвы действий армии РК добивались справедливости и некоторые смогли сделать это даже в южнокорейском суде.
22 апреля 2018 г. в РК состоялась инсценировка суда по вопросу ответственности южнокорейских войск за убийства гражданских лиц во время Вьетнамской войны. Речь шла о целом ряде случаев массовых убийств, включая события в Хами, когда погибли около 130 вьетнамцев, и в Фонг Ньи, где убили 70 человек. Двое вьетнамцев, выживших в инцидентах Хами и Фонг Ньи, прибыли в РК, чтобы дать показания. Однако тогда ответчик в лице правительства РК указал, что стопроцентной уверенности в том, что за вышеуказанные преступления были ответственны именно южнокорейские военные, нет, и вообще необходимо учитывать специфику партизанской войны: «лес рубят – щепки летят». Тем не менее, «суд» признал ответственность РК за убийства гражданских лиц, обязав выплатить пострадавшим компенсации в соответствии с действующим законодательством.
На основе материалов данного процесса Нгуен Тхи Тхань и решила подать иск о выплате компенсации в обычный суд, после чего процесс очень долго и старательно затягивали.
В апреле 2019 года в общей сложности 103 вьетнамца, которые утверждали, что являлись жертвами или членами семьи погибших, подали совместную петицию к корейскому правительству с требованием извинений и расследования обстоятельств дела, однако спустя пять месяцев министерство обороны ответило отказом.
В 2020 году Нгуен Тхи Тхань подала иск о возмещении ущерба против правительства Южной Кореи, требуя компенсации в размере около 30 миллионов вон ($23 894). И вот, после долгого рассмотрения, суд «признает, что члены семьи истца были убиты на месте, а сам истец в результате был тяжело ранен», выносит вердикт: государство должно выплатить Нгуен указанную сумму вместе с процентами.
Интересно однако то, какой след эта история оставила в медиа. Южнокорейские консервативные СМИ отнюдь не бичуют решение как происки демократов и в лучшем случае опасаются, что после того, как истцы получат компенсацию, Южную Корею завалят исками похожего типа.
Некоторые авторы обращают внимание на то, что смена власти не повлияла на вердикт. И то ли это делали в пику Юну, то ли наоборот, президент-прокурор и сторонник диктатуры закона имел возможность отложить этот неприятный для страны приговор в долгий ящик, но не не стал это делать. Во всяком случае, о давлении на суд по поводу этого вердикта не пишет никто.
Характерной для автора стала редакционная статья в правоцентристской «Корея Таймс». Сообщается, что министерство обороны якобы намерено обжаловать это дело, а правительство ищет способы свести к минимуму аналогичные претензии со стороны вьетнамских граждан в будущем. Однако «мы надеемся, что они этого не сделают», потому что убийство безоружных гражданских лиц, включая женщин и детей, является военным преступлением, которому нет оправдания ни при каких обстоятельствах.
Более того, признав скелеты в своем шкафу, Сеул имеет моральное право выдвигать аналогичные требования как к Токио по поводу «женщин для утешения» и лиц, занятых на принудительных работах, так и к Вашингтону в отношении действий американских войск во время Корейской войны (резня в Ногын-ри, в результате которой погибли сотни невинных людей, и иные инциденты). «Корея может продвинуться еще на один шаг вперед только тогда, когда она будет готова прямо взглянуть на свое собственное прошлое».
В этом контексте газета советует властям не просто извиниться и компенсировать ущерб, а принять временный специальный закон о выплате компенсации вьетнамским жертвам массовых убийств, что сэкономит усилия по рассмотрению будущих исков.
Автор согласен с этим тезисом. Если Сеул признает то, что творилось во Вьетнаме, он избежит очень неприятной позиции, когда зверства и насилие японцев в Корее – ужас, и повод требовать компенсации, а зверство и насилие южнокорейцев во Вьетнаме — «это другое».
В любом случае, с точки зрения автора, Сеул принял очень важное решение, возможно, не выгодное в тактическом плане, но очень важное с точки зрения трендов исторической политики. И автор надеется, что это не единичный случай, а первый шаг новой тенденции.
Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».