Пренебрежительное отношение американского военно-политического истеблишмента к своим иностранным «помощникам» хорошо известно.
И очередным подтверждением этого стало недавнее выступление президента США Джо Байдена перед Палатой представителей и Сенатом Конгресса США с ежегодным посланием «О положении страны», в котором он назвал жителей Украины иранцами. Причем это вряд ли оправданно списывать на ментальные возрастные изменения у Байдена. Это — очередное свидетельство безразличия Белого дома, кого подставлять под снаряды: иранцев, украинцев, иракцев, афганцев, вьетнамцев, которые все рассматриваются там как второй сорт.
Еще в августе прошлого года ветеран боевых действий США во Вьетнаме сержант Ларри Сюэр был уверен, что история о том, как американцы бросили вьетнамцев в Сайгоне в 1975-м, повторится и в Кабуле. Что, кстати сказать, и случилось!
Смерть афганского переводчика Сохаила Пардиса и драматическое положение тысяч афганцев, работавших на США — яркий пример не только всей весьма хаотичной операции по бегству американцев из Афганистана, но и свидетельство отношения Вашингтона к своим помощникам, выполняющим различные задания загранпредставительств США. Как сообщает телеканал Afghanistan International, по данным доклада Ассоциации союзников военного времени, Соединённые Штаты эвакуировали из Афганистана только около 3% своих афганских союзников, подавших заявки на получение специальных иммиграционных виз, в результате чего в стране осталось около 78 000 человек. Известно, что на момент вывода американских войск из Афганистана в августе 2021 года около 81 000 афганцев подали заявки на получение американской визы. Как свидетельствуют результаты интервью с 4000 заявителей на получение специальной иммиграционной визы, оставшиеся в Афганистане лица сталкиваются с преследованиями и лишениями при талибах (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Почти 30% этих заявителей сообщили, что в течение шести месяцев, прошедших с момента вывода американских войск, они провели некоторое время под арестом, а 52% заявили, что их допрашивали, 88% этих людей не имеют работы, а 94% сообщили об экономических проблемах и голоде. При этом один из основателей Ассоциации союзников военного времени Ким Стафири говорит, что другим западным правительствам, в отличие от США, удалось вывести своих афганских партнёров из Афганистана с меньшими потерями.
Аналогичные претензии к властям США высказывают и сотни иракских переводчиков, работавших на американскую армию, которые, как сообщает швейцарский портал SRF, оказались брошены ею на произвол судьбы. Приводя свидетельства одного из них — жителя Ирака Али, SRF рассказывает, что он работал переводчиком для армии США почти два года, осуществляя коммуникацию между американскими и иракскими военными. Ради своей работы такие иракские переводчики рисковали всем, в том числе безопасностью своих семей. После почти двух лет на службе в армии США ему пришёл приказ покинуть американскую военную базу, после чего их пешком проводили до укреплённого пункта иракской армии, а спустя пять дней он получил письмо, в котором говорилось о том, что его работа в армии США завершена. Затем он узнал, что американские военные передали полные личные данные всех иракских переводчиков правительству Ирака, в которое, по словам Али, просочились представители вооружённых группировок. После этого список имён нескольких сотен переводчиков появился в интернете, а члены вооружённых группировок начали присылать переводчикам угрозы расправы.
Как сообщил бывший переводчик, который сотрудничал с оккупационными силами армии США, американские военные во время оккупации относились к иракцам неоднозначно. Он разделил американских военных по их отношению к иракцам на три группы: первые поддерживали идею оккупации Ирака и питали злобу к местному населению, вторые сомневались в правильности действий руководства США, третьи обособляли себя от политики и шли на службу, чтобы просто иметь возможность получить высшее образование.
Уже не раз США демонстрировали свое полное безразличие к судьбе курдов, используя их в своих отдельных сиюминутных интересах во время военных действий в Ираке и Сирии. США демонстрировали курдам свою якобы сосредоточенность на курдском видении создания государства, столь желанного для иракских и сирийских курдов. В этих целях Вашингтон взращивал у них эту мечту, чтобы удовлетворить собственные потребности в качестве агентов для создания американских баз в районах Ирака и Сирии, где Иран имеет центры влияния. Однако курдский план, как и их поддержка со стороны США, потерпели серию провалов. В частности, хорошо известно, что после начала турецкой военной операции «Источник мира» Вашингтон бросил курдов на произвол судьбы, вынудив их воевать с Анкарой.
В этих условиях и на фоне обострения ситуации на Украине после начала Россией спецоперации по ее денацификации и демилитаризации свою обеспокоенность за возможные последствия от сотрудничества с посольством США стали выражать многие украинцы. В частности, местные сотрудники американского посольства в Киеве направили письмо в госдепартамент США о помощи, чувствуя, как сообщают американские СМИ, себя брошенными на произвол судьбы. В частности, 26 февраля The Financial Times, со ссылкой на текст их письма, оказавшийся в распоряжении редакции газеты, указала, что сотрудники посольства просят помочь с эвакуацией из зоны боевых действий, получением американских виз, а также стабильной линии связи с госдепартаментом на фоне продолжающихся боевых действий. Однако и эти просьбы о помощи были проигнорированы Вашингтоном, показавшим свое истинное отношение к любым «помощникам».
В этих условиях даже польская Polityka указывает на опасения сегодня уже многих стран, что США бросят их, демонстрируя уже привычное для них и НАТО свое «дезертирство».
Платов Владимир, эксперт по Ближнему Востоку, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».