Как отмечает в своей новой статье австралийский юрист высшей категории Джеймс О’Нейл, заявления британских о том, что их эсминец HMS Defender «мирно плавал в украинских территориальных водах и никакой предупредительной стрельбы российских пограничников не слышал» разбиваются не только об опубликованные Москвой кадры о выдворении непрошенного гостя из российских территориальных вод, но и о сообщения журналиста BBC с борта корабля-нарушителя, который там «оказался совершенно случайно».
Сама эта провокация была направлена на то, чтобы явственно показать всему миру, что Лондон воссоединения России с Крымом не признает, неизменно называя этот исторический момент «аннексией».
Но постойте, возмущается автор, среди всех государств мира именно Великобритания должна была лучше всех помнить о том, кому принадлежит Крым, поскольку именно она организовала в 1853 году Крымскую войну против Российской империи.
Что касается самовольной передачи Крыма в состав Украины, который был осуществлен Никитой Хрущевым, то население полуострова явственно выразило свое отношение к этому событию на референдуме 2014 года, который полностью соответствовал нормам международного права.
Более того, страны «коллективного Запада», в число которых входила и Британия, с радостью поддержали отделение Косово от Сербии в 2008 года, хотя никакого референдума там не проводилось. Но в ситуации с Крымом они предпочитают придерживаться двойных стандартов.
В этой связи поход HMS Defender в российские территориальные воды нельзя рассматривать иначе как грубую провокацию, сродни той, которая была устроена вокруг семейства Скрипалей.
Более того, пострадавшая в ходе той провокации гражданка России Юлия Скрипаль продолжает незаконно удерживаться на территории Великобритании, точно также, как там удерживается известный борец за свободу распространения информации Джулиан Ассанж.
И чего после всего это стоят реляции британских властей об их «приверженности» международному праву?
Автор отмечает, что провокация с HMS Defender имела под собой одну цель: вбить клин в отношения между Москвой и ЕС, развитие которых делает из Лондона главного аутсайдера не только региональной, но и глобальной политики.
Даже Соединенные Штаты, которые известны своей неспособностью адаптироваться к меняющимся реалиям международной политики, заявили о своей готовности отказаться от санкции против российского трубопровода «Северный поток — 2». Однако британцы, которые все никак не могут забыть о днях имперского величия, продолжают «гадить» всем участникам международного процесса, что и делает Туманный Альбион главной паршивой овцой мировой политики.