Как отмечает в своей новой статье австралийский юрист высшей категории Джеймс О’Нейл, глядя на ту мелодраму, которая развернулась в американской политике, сторонний наблюдатель все равно не сможет избавиться от ощущения, что где-то в этой трагикомедии что-то не так.
А ведь и правда, сколько бы слов не было сказано о Трампе, Байдене и их межпартийной борьбе, даже самый сведущий эксперт по американской политике не сможет вам объяснить, как победа того или другого могла бы изменить будущее американской политики.
А для того чтобы понять, кто же всем этим фарсом управляет, достаточно взглянуть на американский бюджет, в котором расходы «на оборону» продолжают увеличиваться год от года, вне зависимости от того, какое семейство находится у власти: Байденов, Бушей, Клинтонов или Трампов.
Даже приход первого в истории Соединенных Штатов чернокожего президента к власти в США в 2008 году не изменил ровным счетом ничего.
Автор предлагает задуматься о том, что Соединенные Штаты тратят в одиннадцать раз больше на оборону, чем Россия, которая обладает лишь половиной того населения, которым могут похвастаться Соединенные Штаты, и в три раза больше, чем Китай, который по числу граждан превышает США в пять раз!
Стоит ли удивляться, что при этом на удовлетворение социальных нужд американского населения тратятся сущие крохи, чем многие американцы остаются недовольны.
Но какая бы драма не развернулась на очередных американских выборах, все, что следует далее — это дальнейший рост военных бюджетов, сопровождаемый антикитайской и антироссийской истерией.
И усугубляется вся эта ситуация тем, что кто-то в Пентагоне едва ли сможет сказать, какой вооруженный конфликт американские военные смогли выиграть за последние три четверти века.
А потому, уверен автор, администрация Байдена продолжит свои попытки организации различных провокаций в непосредственной близости от российских границ, тщательно избегая прямого военного противостояния с Москвой, которая смогла обеспечить себе абсолютное военное превосходство над США за куда меньшие деньги.
Как говорится: кто на что учился.