21.12.2020 Автор: Виктор Михин

Марокканские узоры американской политики

KNG

Уходящий президент США торжественно объявил о соглашении между Марокко и Израилем об установлении полных дипломатических отношений, что, кстати, является четвертой арабо-израильской сделкой за последние несколько месяцев до истечения срока полномочий нынешнего президента в январе. Чуть ранее Дональд Трамп указал в своем Twitter, что подписал уведомление о признании Соединенными Штатами суверенитета Марокко над Западной Сахарой, территориями, оккупированными в свое время Испанией на юге Марокко. Из этого послания он показал, что теперь ни ООН, ни какая другая международная организация не нужна, чтобы вершить мировые дела. Достаточно заявления или признания самых «демократических» в мире Соединенных Штатов — и дело в шляпе.

Джаред Кушнер, которого некоторые льстиво называют архитектором процессов «мира и нормализации между арабскими странами и Израилем», заявил на телефонной конференции в Белом доме, что США пообещали Марокко крупные инвестиции в обмен на сделку с Израилем. Но возникает элементарный вопрос: если новым президентом станет Джо Байден, который в своих предвыборных обещаниях говорил о сломе старой политики администрации Д.Трампа, то кто же будет гарантировать эти крупные инвестиции? Скорее всего, случится так, как всегда: опытные «демократы» просто кинут бедных марокканцев, как до этого они уже делали с десятком других стран. Марокко только предстоит познакомиться с нюансами политики США.

Это соглашение, как стало известно, является результатом дипломатических дискуссий, которые длились почти четыре года, в ходе которых, прежде всего, обсуждались долго и трудно статус Западной Сахары и суверенитет над ней Марокко. Задача администрации США, как напыщенно написала Washington Post, состояла в том, чтобы поддержать эту ситуацию таким образом, чтобы «внести ясность, мир и понимание в регионе». В связи с этим газета приводит слова Кушнера, который посетил Марокко два года назад и объяснил цель Америки в регионе якобы в борьбе с терроризмом и экстремизмом, установлении мира и продвижении усилий по достижению процветания как для Марокко, так и для Израиля.

Непосредственно связанные с администрацией Д.Трампа и хорошо проплаченные журналисты подняли целую волну якобы беспрецедентного приветствия по поводу нормализации и «Соглашения Авраама», и постоянных призывов Израиля к остальным арабским странам заключить аналогичные соглашения. Все это дало повод израильским журналистам поднять в своей прессе такую же эйфорию статей о последних «благородных» шагах Тель-Авива. Плохо понимая суть и философию ближневосточного региона, авторы этих статей, многие из которых только недавно приехали в Израиль из других стран, стали утверждать, что якобы изменилась «культура» в регионе Ближнего Востока, и это вызвало беспрецедентное заключение мирных соглашений с Израилем. А потому все арабы видят успех в отношениях и заключении подобных сделок, и многие арабские страны этого хотят. Израильские политики, а следом за ними и журналисты, в унисон говорят о готовности подталкивать страны региона к этому шагу, что, по их мнению, в конечном счете приведет к объединению мусульман, христиан и евреев. Это было четкой целью первого визита президента Д.Трампа в регион, а также его визитов в Саудовскую Аравию, Израиль и Ватикан.

Кстати, отвечая на вопрос об усилиях по включению других арабских стран в процесс нормализации отношений с Израилем, Кушнер сказал: «То, что произошло до сих пор, является историческим достижением, которого никто не предполагал и не ожидал четыре года назад». Он указал, ссылаясь на своего тестя-президента, что Соединенные Штаты якобы стремятся разрешить конфликт в Персидском заливе, чтобы все активно работали для предотвращения подъема террористов и боевиков, для победы идеологической битвы против воинственности и терроризма.

Видимо, с этой целью США «насадили» в регионе колоссальное количество военных баз, направили туда авианосцы и бомбардировщики B-52H Stratofortress (как говорят журналисты — с ядерным оружием).

Двойственность внешней политики администрации Д.Трампа, когда он входит в конфликт с международным правом, прекрасно понимают даже в самой республиканской партии. Элиот Энгель (D-NY), председатель Комитета по иностранным делам Палаты представителей, демократ, предостерег от “отказа от законных многосторонних путей урегулирования конфликта», ссылаясь на территориальный спор вокруг Западной Сахары. Решение президента Д.Трампа одобрить марокканский контроль над Западной Сахарой вновь ставит Соединенные Штаты в противоречие с мировым мнением, поскольку они впервые принимают сторону в десятилетней борьбе в тот момент, когда этот конфликт угрожает вернуться к открытой войне, — таково мнение многих политиков Вашингтоне.

В то же время Уби Бхрая, представитель ПОЛИСАРИО в Европе, твердо заявил, что он «очень сожалеет» о решении США признать суверенитет Марокко над территорией Западной Сахары, добавив, что это ни на дюйм не изменит реальности конфликта и права народа Западной Сахары на самоопределение, который, несмотря ни на что, продолжит свою борьбу.

Вполне естественно, что все палестинские политические организации осудили новое соглашение о нормализации отношений между Марокко и Израилем. Бассам Аль-Салихи, член Исполнительного комитета Организации освобождения Палестины, резко осудил эту новость: «Любой отход арабов от арабской мирной инициативы, поскольку было оговорено, что нормализация наступает после прекращения израильской оккупации палестинских и арабских земель, является неприемлемым и усиливает высокомерие Израиля и его отрицание прав палестинского народа». Объявление о нормализации отношений между Израилем и Марокко является «политическим грехом, — заявил представитель ХАМАС Хазем Кассем. — Израиль использует все случаи нормализации, чтобы усилить жестокость своей агрессивной политики против нашего палестинского народа и расширить свое поселенческое вторжение на нашу землю».

Пытаясь как-то смягчить позицию своей страны, король Мухаммед VI позвонил президенту Палестинской национальной администрации Махмуду Аббасу (Абу Мазен) и проинформировал его о последних событиях. Король заверил палестинца, что позиция его страны в поддержку дела Палестины остается неизменной, которая была унаследована от его отца, покойного короля Хасана II. В этом контексте марокканский монарх подчеркнул, что Марокко поддерживает решение о создании двух государств, и что переговоры между палестинской и израильской сторонами являются единственным способом достичь окончательного, прочного и всеобъемлющего решения этого конфликта.

Анализ соглашения о нормализации отношений между Израилем и Марокко при посредничестве Д.Трампа позволяет сделать четкий вывод о той значительной роли, которую в этом сыграл Эр-Рияд, и что он в свою очередь еще на один шаг продвинулся к собственному соглашению с израильтянами, подталкивая при этом другие мусульманские страны к установлению связей с Тель-Авивом. Израильская The Times of Israel считает, что Саудовская Аравия играет центральную роль в регионе, особенно среди суннитских государств, что побудило многих политиков предположить, что ни одна из недавних договоренностей по нормализации отношений не была бы реализована без разрешения саудовцев.

В значительной степени импульс к заключению сделки был направлен на создание единого фронта против Ирана и сокращение его регионального влияния. Поскольку Д.Трамп (если это случится) покинет свой пост 20 января, сделка с Марокко может стать одной из последних, которые его команда во главе со старшим советником Белого дома Джаредом Кушнером и посланником США Ави Берковиц будет вести переговоры, прежде чем уступить место новой администрации избранного президента Джо Байдена.

Виктор Михин, член-корреспондент РАЕН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

Похожие статьи: