Как отмечает в своей новой статье постоянный обозреватель НВО Генри Каменс, некоторые государства никогда не попадают на ленты новостных информационных агентств, но совсем не потому, что в них ничего не происходит.
Зачастую западные журналисты просто не знают, что им можно писать о том или ином государстве, когда тот является формальным союзником США. Особенно если это государство находится в центре такого непростого региона как Ближний Восток.
Вашингтон давно отвел Иордании весьма четкую роль, заключающуюся в представлении другим региональным игрокам привлекательной «витрины», которая могла бы заставить их следовать примеру Аммана.
Следует отметить, что иорданцы старательно выполняют все предъявляемые им требования. Они даже отказались как-либо публично оценивать перенос американского посольства в Иерусалим, как и другие «миротворческие» начинания Дональда Трампа. Но иногда национальные интересы могут превосходить желание «угодить», каким бы сильным последнее ни было.
В частности, Амман осудил планы Тель-Авива по дальнейшей оккупации Западного берега реки Иордан, поскольку это грозит ростом числа палестинских беженцев в Иордании, а их и сейчас там немало, вкупе с беженцами из других стран, которые пострадали от «демократических начинаний» Вашингтона.
С экономической точки зрения Иордания целиком и полностью зависит от американской помощи, что заставляет её выполнять все требования Международного валютного фонда по сокращению расходов на социальные программы. Ни в одной стране мира эти требования еще не привели к сколько-нибудь заметному экономическому росту, но все усилия МВФ уходят на подавление дискуссий о существовании альтернатив предлагаемому им подходу.
В итоге прошлым летом правительство Иордании вынуждено было уйти в отставку. Однако новое правительство шанса что-то изменить в позитивную сторону не имеет, а потому продолжает винить своих предшественников, которые были точно такими же заложниками выбранной Амманом политики.
Запад заинтересован, чтобы любое управляемое им правительство было достаточно коррумпированным для того, чтобы местные законы не мешали реализации американских интересов, что не очень положительно сказывается на состоянии этой самой пресловутой «витрины».
В этом и заключается беда Иордании, которая старательно предпринимает все предлагаемые ей шаги, но при этом как положение внутри неё, так и у её границ продолжает ухудшаться. Стоит ли удивляться, что в этой ситуации западные журналисты предпочитают ничего не писать про Амман?
Полная версия статьи на английском языке.