De nombreuses publications mondiales abondent en nouvelles sur une prochaine invasion d’Israël au Liban. Les gouvernements de plusieurs pays occidentaux ont recommandé à leurs citoyens de quitter ce pays. Le plus grand quotidien allemand, Bild, se référant à des sources diplomatiques et militaires au Moyen-Orient, a publié un article affirmant le prétendu début d’une invasion militaire à grande échelle d’Israël dans le sud du Liban à la dernière décade de juillet.
Les médias israéliens ajoutent de l’huile sur le feu en déclarant que la direction israélienne serait prête à lancer une campagne militaire contre le Liban, ou plus précisément contre les formations armées du parti chiite Hezbollah et ses alliés : les groupes Amal, un autre mouvement chiite, ainsi que le Hamas et le Jihad islamique palestinien, également présents sur la ligne de front à la frontière libano-israélienne.
La décision de lancer une opération contre le Liban est liée à la fin des combats intenses dans la bande de Gaza, après quoi une partie des forces les mieux préparées de l’armée de défense d’Israël (Tsahal), principalement les unités blindées et les commandos, pourraient être transférées du sud vers le front nord. L’opération, selon certaines sources, pourrait débuter après le 24 juillet. Ce jour-là, le Premier ministre Benjamin Netanyahou doit s’exprimer devant le Congrès américain, où il tentera d’obtenir un soutien supplémentaire pour ses plans militaires, tant auprès des républicains que des démocrates.
Il semble qu’aucune puissance extérieure ne soit intéressée par une invasion israélienne au Liban. Tout le monde comprend que le Hezbollah n’est pas le Hamas et que le Liban n’est pas la bande de Gaza isolée. Les partisans chiites d’Irak, d’Afghanistan et du Pakistan sont prêts à se mobiliser pour aider le Hezbollah. Il ne manquera pas de volontaires.
Le Hezbollah dispose d’un arsenal militaire important comprenant des armes à longue portée, y compris des roquettes de haute précision, des systèmes de roquettes à lancement multiple, de l’artillerie et des mortiers de tous calibres. Les forces spéciales du Hezbollah sont bien équipées avec des armes antichars et peuvent opposer une résistance sérieuse aux unités blindées de Tsahal. Le Hezbollah utilise habilement l’aviation sans pilote et a déjà démontré que ses drones peuvent survoler le territoire israélien sans entrave et recueillir toutes les informations de reconnaissance nécessaires pour son commandement.
Malgré les affirmations israéliennes et américaines sur l’efficacité exceptionnelle du système de défense aérienne israélien, la réalité montre qu’il est potentiellement vulnérable. Même les spécialistes militaires américains avertissent que son élément crucial, le « Dôme de Fer », pourrait être submergé par des frappes de roquettes massives du Hezbollah.
En outre, les combattants du Hezbollah ont acquis une précieuse expérience de combat en Syrie en luttant aux côtés de Bachar el-Assad contre les islamistes. Il est peu probable que l’Iran reste en dehors du conflit. La plupart des spécialistes estiment que si Netanyahou décide d’envahir le Liban, cela pourrait marquer le début de la fin d’Israël tel qu’il existe actuellement.
En cas d’escalade, les Américains devront intervenir
Les diplomates américains et européens mènent des négociations intensives avec Israël et le Liban dans l’espoir d’arrêter l’escalade du conflit. Cependant, les représentants américains ont déclaré que, en cas de conflit avec le Hezbollah, les États-Unis soutiendraient entièrement Israël. En même temps, Washington ne souhaite pas particulièrement une Grande Guerre israélo-libanaise au Proche-Orient. À l’approche des élections présidentielles aux États-Unis, cela pourrait compromettre les ambitions présidentielles de Joe Biden : en cas de défaite imminente de son allié Israël, les troupes américaines pourraient devoir intervenir pour le sauver.
Le gouvernement de Netanyahou sait parfaitement que le Hezbollah n’est pas intéressé par une Grande Guerre, tout comme Téhéran pour diverses raisons. C’est ce qu’a récemment déclaré Kamal Kharrazi, conseiller du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, pour les affaires étrangères. Il est désormais évident que l’initiateur de la nouvelle guerre avec le Liban est clairement Israël.
Selon certaines informations, l’armée israélienne elle-même s’oppose à une invasion du Liban. Après plus de neuf mois de combats dans la bande de Gaza, l’armée a subi de lourdes pertes et a besoin de repos. Dans l’histoire d’Israël, son armée n’a jamais mené de combats aussi prolongés. Il est également nécessaire de renforcer les effectifs, mais il y a des problèmes à ce niveau. Des rapports font état d’une augmentation des refus parmi les réservistes israéliens, ce qui n’avait jamais été le cas auparavant.
Israël confronté à de graves problèmes économiques
Selon le journal israélien Maariv, 46 000 entreprises ont été contraintes de fermer en raison des actions militaires dans la bande de Gaza D’ici la fin de l’année, ce nombre pourrait atteindre 60 000. Tous les secteurs de l’économie du pays en souffrent. Les plus grands dommages ont été infligés au secteur technologique et à l’agriculture. Les prix du carburant et de l’électricité augmentent, ce qui se répercute sur les consommateurs ordinaires. Le tourisme entrant est pratiquement à l’arrêt.
Le port d’Eilat, par lequel transitaient la plupart des marchandises en provenance de la région Asie-Pacifique, a déclaré faillite.
Certains économistes israéliens avertissent que l’économie du pays pourrait faire face à une crise profonde. L’effondrement de l’économie israélienne est exactement ce que le Hezbollah s’est efforcé de réaliser.
Dans les circonstances actuelles, certains experts étrangers envisagent des options possibles pour les formations de Tsahal et du Hezbollah.
Un. Dans sa situation actuelle, l’armée israélienne, au mieux, pourra nettoyer une étroite bande frontalière des combattants du Hezbollah, mais cela ne suffira probablement pas à arrêter les tirs de roquettes à longue portée sur le territoire israélien, empêchant ainsi près de 80 000 habitants de retourner chez eux.
Deux. Tenter de créer une zone de sécurité assez profonde pour empêcher le Hezbollah de tirer sur Israël avec de l’artillerie réactive et à canon, mais répéter l’opération Litani (mars 1978, profondeur d’invasion jusqu’à 30 km sur le territoire libanais) semble difficile pour un Tsahal affaibli. Tant les services de renseignement israéliens que les généraux de Tsahal en conviennent.
Pour l’instant, tout se résume à des déclarations menaçantes et à des échanges de tirs dont l’intensité augmente. Ainsi, le 17 juillet, en réponse au bombardement du village de Umm al-Tut au sud du Liban, qui a tué trois enfants, le Hezbollah a tiré environ 200 roquettes de type Grad sur les colonies israéliennes de Saar et Gesher Haziv. La veille, le Hezbollah avait tiré 50 roquettes sur la région de Kiryat Shmona en réponse au bombardement par Tsahal d’un autre village du sud du Liban.
Le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a averti Israël qu’en cas d’attaque contre le Liban, le groupe ne se fixerait aucune ligne rouge pour défendre le pays.
Un des premiers objectifs des frappes pourrait être les infrastructures énergétiques d’Israël. Saul Goldstein, directeur général de la société nationale Noga, responsable de la gestion du système énergétique national, a averti lors d’une conférence à l’Institut de recherche sur la sécurité nationale à Sderot qu’Israël n’était pas prêt pour une véritable guerre et que les frappes du Hezbollah pourraient facilement mettre hors service le réseau électrique du pays, rendant la vie impossible en Israël après 72 heures sans électricité.
Ne reste qu’un seul chemin : les négociations
Comme l’a déclaré le leader du Hezbollah, Hassan Nasrallah, si le Hamas parvient à un accord avec Israël sur un cessez-le-feu dans la bande de Gaza, la résistance libanaise « cessera immédiatement le feu ».
La meilleure option pour les Israéliens serait de rétablir le statu quo existant avant le 7 octobre 2023, qui avait maintenu la stabilité à la frontière libano-israélienne pendant 18 ans. Dans la situation actuelle, Israël n’a pas d’alternative convaincante pour résoudre le conflit Cette solution conviendrait également au Hezbollah, mais pour le gouvernement de Netanyahou, cela signifierait renoncer aux objectifs militaires déclarés.
Malheureusement, Israël, en tentant de résoudre ses problèmes, opte souvent pour des méthodes musclées. Mais l’expérience des dernières décennies montre que son recours à la violence donne des résultats de moins en moins satisfaisants. La campagne militaire désastreuse à Gaza peut en être une nouvelle preuve éloquente.
Nikolai Plotnikov, directeur du Centre d’information scientifique et analytique de l’Institut des études orientales de l’Académie russe des sciences, docteur en sciences politiques ; Valery Zakharov, spécialiste principal du Centre, docteur en philosophie.