La Tunisie est un joli petit pays arabe méditerranéen situé tout au nord de l’Afrique (je le sais bien, car à la fin du XXe siècle j’y étais l’ambassadeur de Russie). Il n’y a pratiquement pas de minerais utiles, à l’exception d’importantes réserves de phosphates.
Depuis son indépendance en 1956, la Tunisie s’est attachée à attirer les touristes en créant un vaste réseau d’hôtels de différentes classes, en utilisant sa position géographique, c’est-à-dire une mer douce et chaude. Les dirigeants du pays ont mis un accent particulier sur le développement du système éducatif, grâce auquel les diplômés des universités tunisiennes ont une bonne formation, une bonne connaissance des langues étrangères et, en principe, sont très appréciés sur le marché du travail.
En 2011, la Tunisie a été initiateur du « printemps arabe » : des manifestations de masse de la population contre les dirigeants corrompus. Le président Zine el-Abdine Ben Ali, qui dirigeait le pays depuis 1987, a été renversé et s’est réfugié en Arabie saoudite.
Ces événements sont connus sous le nom de « révolution du jasmin ». Des élections ont eu lieu et une coalition de partis islamistes et laïcs est arrivée au pouvoir. De nombreux articles élogieux ont été écrits dans les puissances occidentales sur le fait que la Tunisie était en train de devenir un modèle de démocratie pour les pays arabes et africains, car la coalition arrivée au pouvoir était un exemple digne d’être imité.
Cependant, les années qui se sont écoulées depuis la révolution ont montré que diverses forces au sein du gouvernement tirent le pays dans différentes directions, comme dans la fable bien connue Le Cygne, l’écrevisse et le brochet. En conséquence, le pays a connu plus de 10 ans de stagnation économique, il y avait une pénurie chronique de nourriture et une crise financière était clairement imminente. Selon les données officielles, en mai de cette année, l’inflation a atteint 10 % et le chômage a augmenté au 1er trimestre de cette année, en hausse de 16,1% contre 15,2% au 4ème trimestre.
La dette du pays est estimée à environ 80% de son produit intérieur brut.
En 2019, Kaïs Saïed, expert reconnu dans le domaine du droit constitutionnel, a été élu au poste de président de la République tunisienne. Il a immédiatement mis le cap sur le rétablissement de l’ordre dans le pays, la lutte contre la corruption et l’éviction des islamistes du pouvoir.
L’opposition, avec le soutien des médias occidentaux, a beaucoup écrit sur ses erreurs, se plaignant que le technocrate menait le pays dans la mauvaise direction. Cependant, le président a fermement poursuivi sa ligne, expulsé les islamistes du gouvernement et du parlement et arrêté leur principal dirigeant.
Il s’est concentré sur des actions visant à rétablir la situation économique du pays et dès octobre 2022 a conclu un accord de principe avec le Fonds Monétaire International pour une aide de près de 2 milliards de dollars, mais la discussion sur ce prêt est depuis point mort. Le FMI a fait pression pour que soit adopté une loi sur la restructuration de plus de 100 entreprises publiques qui détiennent un monopole dans un certain nombre de secteurs de l’économie. En outre, le FMI a exigé une réduction des subventions pour l’alimentation et l’énergie.
Kaïs Saïed a rejeté les diktats du FMI, affirmant qu’ils étaient inacceptables et conduiraient à un nouvel appauvrissement de la population. Selon un représentant du mouvement pro-présidentiel tunisien La Voie du 25 juillet, les pays de l’UE ont tenté d’imposer leur vision de gouverner le pays au président, le forçant à accepter leurs conditions. Selon lui, les pays occidentaux utilisent toute question liée à la politique intérieure et étrangère tunisienne et toute déclaration de Kaïs Saïed contre lui. Parallèlement, comme levier d’influence, les pays de l’UE ont tenté de faire venir en Tunisie 2 à 3 millions de migrants des pays d’Afrique saharienne. Bruxelles a appelé la Tunisie à revenir aux valeurs telles que « la démocratie et l’État de droit… que la Tunisie a choisies lors de la Révolution de jasmin de 2011 ».
À cet égard, l’administration américaine a fait ouvertement pression sur les autorités tunisiennes en annonçant une réduction des aides. Au même moment, en mars de cette année, le Parlement européen a adopté une résolution spéciale dans laquelle il a condamné « la ligne autoritaire » du président tunisien.
Le fait que chaque jour des centaines de migrants d’Afrique subsaharienne tentent de passer de la Tunisie à l’Italie en bateau, et que des dizaines d’entre eux se noient, a été activement utilisé par les médias.
En réponse, le président a déclaré que la Tunisie n’accepterait pas de réduire les subventions pour la farine et le carburant ni de mener une large privatisation des entreprises publiques. Selon lui, de telles mesures pourraient conduire à des troubles sociaux. Au lieu de cela, il a signalé qu’il était prêt à taxer davantage les riches.
Il a souligné que son pays ne serait pas la police des frontières de l’Europe. D’après ses propos, des milliers de réfugiés peuvent changer la composition démographique du pays et faire de la Tunisie un État qui n’appartient pas aux peuples arabes et islamiques.
La position dure et constante du président tunisien a contraint l’Union européenne à reculer quelque peu. A l’initiative de la Première ministre italienne Giorgia Meloni, l’Union européenne a promis un prêt d’un milliard de dollars à la Tunisie, qui est présenté comme « une aide macro-financière pour sauver une économie chancelante ». Bien sûr, il a été convenu que 113 millions iraient au contrôle des frontières, aux opérations de recherche et de sauvetage et aux initiatives de lutte contre la contrebande.
Kaïs Saïed insiste constamment sur le fait que les migrants sont les victimes d’un système mondial « qui ne les traite pas comme des êtres humains, mais uniquement comme des numéros ». Les pays européens ne peuvent pas développer une approche unifiée de la migration : c’est l’Italie qui en souffre le plus, avec plus de 50 000 migrants déjà arrivés par bateau depuis le début de l’année (il y en avait moins de 20 000 à la même période l’année dernière).
Dans le même temps, selon le haut représentant de l’UE pour la politique étrangère et la sécurité, Josep Borrell, l’Union européenne craint que l’effondrement économique en Tunisie n’entraîne un nouvel afflux de migrants vers l’Europe.
En fait, les actions du président tunisien indiquent que de plus en plus de pays en développement ne veulent plus subir les diktats des puissances néo-colonialistes, ils essaient de défendre leurs propres intérêts, et non d’agir pour plaire à l’Occident.
Des articles ont paru dans la presse européenne selon lesquels les pays du Maghreb se comporteraient « mal ». Ainsi, l’Algérie a déclaré qu’elle était prête à rejoindre les BRICS, et le président Tebboune s’est même rendu en Russie pour des négociations avec Poutine, voilà pourquoi les pays occidentaux ont décidé de faire pression sur le président tunisien pour qu’il ne suive pas le chemin de l’Algérie. D’où toutes les manipulations consistant à ne pas accorder de prêt du FMI, ainsi qu’à provoquer une augmentation de la migration des résidents d’Afrique subsaharienne.
Il convient de noter que le secrétaire d’État américain Blinken a immédiatement exhorté la Tunisie à accepter le plan de réforme du FMI : les journaux américains notent que la Tunisie fait un pas vers l’autoritarisme, surtout après la dissolution du Parlement et l’arrestation du chef de l’opposition.
Il est très caractéristique que l’Occident n’abandonne pas du tout ses méthodes de pression et de chantage : à la mi-juin de cette année. deux sénateurs (l’un républicain, l’autre démocrate) ont présenté un projet de loi pour restaurer la démocratie en Tunisie. Il soutient que le président Kaïs Saïed a pris des mesures pour saper les institutions démocratiques, de sorte que le financement de la Tunisie devrait être limité jusqu’à ce qu’il « rétablisse le système de freins et contrepoids ».
Néanmoins, le président tunisien refuse de modifier sa ligne et, malgré une campagne d’intimidations et de menaces, poursuit sa politique proclamée.
Les puissances occidentales ne peuvent pas sortir du rôle de maîtres de l’humanité et essaient constamment de dire aux autres pays comment se comporter ou quelle politique poursuivre.
Les événements actuels autour de la Tunisie montrent que les changements dans le système des relations internationales s’accélèrent, car même un pays aussi petit que la Tunisie ne va plus subir les diktats de l’Occident.
Veniamin Popov, directeur du Centre pour le partenariat des civilisations à l’Institut d’État des relations internationales de Moscou du Ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Ambassadeur Extraordinaire et Plénipotentiaire, candidat en sciences historiques, pour le magazine en ligne « New Eastern Outloook »