L’attentat terroriste sanglant perpétré au Crocus City Hall a suscité des réactions dans les cercles politiques, les médias et les réseaux sociaux du Moyen-Orient. Les ministères arabes des affaires étrangères ont envoyé des messages de condoléances et de solidarité à la Fédération de Russie à la suite de cette tragédie.
L’université Al-Azhar du Caire, la plus ancienne université cléricale musulmane au monde, fondée au 10e siècle, a fermement condamné l’attaque terroriste. Elle l’a qualifiée de crime contre des innocents, rejeté par « toutes les lois divines », et a menacé les auteurs de l’attentat de la peine la plus sévère.
Les médias de la région suivent l’enquête sur ce crime en Russie, son contexte et ses conséquences éventuelles. L’accent est mis sur le moment choisi pour commettre cet acte terroriste. Il a été perpétré après le succès électoral du président Vladimir Poutine et les signes de progrès apparents de la Russie dans son opération militaire en Ukraine, souligne le journal émirati Al-Ittihad.
L’expert d’Al Jazeera voit dans cette attaque terroriste une volonté de porter un coup à la stabilité de la Russie et d’ébranler l’État multiethnique et multiconfessionnel. D’autant plus que les musulmans de la République tchétchène participent aux côtés des troupes russes aux combats contre les nazis en Ukraine.
Dans les réactions de la région du Moyen-Orient au raid de Crocus, il y a différentes interprétations de ce qui s’est passé, en particulier en ce qui concerne ceux qui ont ordonné et supervisé l’action. De nombreux auteurs ont noté que certains pays occidentaux se sont empressés d’accuser l’EIIL* d’avoir participé au massacre de civils dans la banlieue de Moscou. Les aveux des suspects de cet horrible attentat contredisent le modus operandi habituel de l’organisation, en particulier lorsqu’il s’agit de recevoir des missions de la part d’inconnus par le biais de canaux virtuels avec la promesse de paiements en espèces.
Les pratiques connues de l’EIIL* montrent que les auteurs des attentats sont toujours issus du cercle des « cadres vérifiés », qu’ils suivent les instructions de leurs chefs et qu’ils ne sont pas « incognito ». Ils nient généralement qu’ils agissent en tant que mercenaires, affirmant qu’ils se sacrifient pour « aller au paradis » après des attaques contre des « infidèles », etc.
Les terroristes, en particulier ceux d’Al-Qaïda* et d’EIIL*, ont été observés dans le passé comme agissant de manière similaire à un kamikaze. Dans le cas de l’attentat de Moscou, ce n’était pas le cas ; les auteurs avaient un plan pour s’échapper et quitter le territoire russe en vie.
Dans le même temps, les médias arabes rappellent la vieille vendetta de ces groupes contre l’Union soviétique et son successeur, la Russie. Ils font des analogies avec les guerres en Afghanistan dans les années 1980, puis au Tadjikistan, au Daghestan, en Tchétchénie et en Bosnie dans les années 1990, et mentionnent les agissements sanglants des terroristes Khattab, Shamil Basayev et autres contre les Russes dans le passé, ainsi que les événements en Syrie après 2011 et jusqu’à aujourd’hui.
Un certain nombre d’auteurs considèrent le raid brutal sur le Crocus City Hall comme un défi qui ne peut être ignoré. Après la terrible tragédie en Russie, ils suggèrent de prêter attention à l’état des connaissances sur la théorie et la pratique des différents mouvements et organisations radicaux, et recommandent d’élever le niveau de surveillance et de recherche systématique à leur sujet.
Mamdouh Al-Muhaini, personnalité médiatique saoudienne et directeur général de la chaîne de télévision Al Arabiya, estime que les adeptes et les dirigeants de ces mouvements radicaux se classent eux-mêmes dans la culture islamique et se considèrent comme les musulmans les plus vertueux qui professent le soi-disant « islam pur », afin de couvrir leurs cellules et de prendre le pouvoir dans ce groupe social en attirant et en recrutant progressivement un grand nombre de ses membres.
Ils ont déclaré d’autres coreligionnaires « infidèles » ou les ont tués avec des ceintures d’explosifs ou des voitures piégées. Rappelons que la Russie était la cible de cet attentat sanglant, mais que les pays musulmans sont les plus victimes des attaques des organisations terroristes et que leurs citoyens sont les victimes, qu’ils soient les tueurs ou les tués.
L’autre jour, une émission de l’influente chaîne de télévision Al Arabiya a discuté de l’attaque terroriste près de Moscou avec un panel d’experts sur l’extrémisme international. L’un d’entre eux, un professeur saoudien, a qualifié de « trou noir » l’évaluation des objectifs, des méthodes d’activité et de la propagande des mouvements islamistes, ainsi que le rôle de leurs alliés, qui ignorent la nature de leurs clients et le danger qu’ils représentent.
Selon les auteurs et les experts, l’heure n’est pas au relâchement, mais à l’action scrupuleuse pour pénétrer dans les entrailles cachées des mouvements islamistes radicaux. Il est nécessaire d’étudier l’environnement d’incubation qui nourrit les extrémistes, les méthodes de traitement des nouveaux adhérents, etc. Tout cela fait peser des menaces sur les Arabes, qu’il faut acheter et ne pas laisser dans la zone du « trou noir ».
L’attentat contre la mairie de Crocus, selon le journal jordanien, présente toutes les caractéristiques d’un acte terroriste et doit être condamné par tous, car il est dirigé contre des civils et a des objectifs politiques.
Selon d’autres publications, cet attentat est un signal d’alarme pour la coopération et la solidarité internationales dans la lutte contre le phénomène du terrorisme transfrontalier.
Les efforts d’un seul pays ne suffisent pas à mettre fin à l’extrémisme et à ses ramifications ; il faut une réponse internationale concertée.
* Al-Qaïda et EIIL sont des organisations terroristes interdites en Russie.
Yuri ZININ, chercheur principal, Institut d’études internationales, spécialement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook »
