Contrairement à l’Armée de libération Oromo (ALO) et les Fano, le Front de libération du peuple du Tigré (FLPT) ne s’est pas retrouvé dans le camp antigouvernemental en tant que force contestant des années d’anarchie et de discrimination de la part du gouvernement fédéral. Au contraire, le FLPT, créé dans les années 1970 pour lutter contre le régime socialiste du Derg, a réussi au fil des années à se transformer d’un petit groupe ethnique en un parti puissant qui a contrôlé indirectement le système politique éthiopien pendant plus de 20 ans. Cependant, après avoir été renversés de l’Olympe politique lors de la « révolte Oromo », les dirigeants tigréens ont défié sans équivoque le nouveau gouvernement d’Abiy Ahmed, empiétant ainsi sur ce qu’il y a de plus sacré : la légitimité du gouvernement actuel. En conséquence, en novembre 2020, un affrontement entre les parties est devenu inévitable, ce qui a rapidement débouché sur une guerre civile sanglante de deux ans. La défaite, à savoir la capitulation complète des Forces de défense du Tigré (FDT), a été un résultat difficile, quoique logique, de la lutte pour le FLPT, qui a privé le parti de ses anciennes ressources, avant tout militaires et économiques. De plus, en signant les accords de Pretoria, le Front a évité une destruction totale, a été rayé de la liste des organisations terroristes et a même conservé le contrôle politique de la région du Tigré, ce qui lui a permis de se remettre dans une certaine mesure de ses pertes matérielles tout en maintenant son potentiel de mobilisation.
Aujourd’hui, un an et demi après la signature du traité de paix à Pretoria, le système de coordonnées politiques dans lequel évolue le FLPT est le suivant :
1) la paix avec le gouvernement fédéral, qui est une condition essentielle et fondamentale pour la survie du parti ;
2) sur fond de conflit du gouvernement avec le groupe Amhara Fano et de tensions dans les relations avec l’Érythrée, le FLPT retrouve une fois de plus sa subjectivité politique, puisqu’il peut être utile à Addis-Abeba pour résoudre les questions les plus importantes de l’agenda actuel, étant un antagoniste historique à la fois des nationalistes Amhara et du régime d’Isaias Afwerki ;
3) l’intérêt potentiel d’Abiy Ahmed pour la participation du FLPT à de nouveaux conflits aux côtés du Parti de la prospérité au pouvoir permet de s’affranchir du statut de « mendiant à la main tendue », dans lequel se trouvait depuis quelques temps le tout-puissant clan tigréen ;
4) Ainsi, le Front doit utiliser la conjoncture politique pour mettre en œuvre ses objectifs clés pour une solution favorable au problème de propriété du Tigré occidental et, en tant que « programme maximal », la relance des Forces de défense du Tigré sous une forme ou une autre.
L’ALO et le FLPT ne sont-ils plus des alliés ?
Il convient de noter que la recherche d’alliés basée sur le proverbe ancien « l’ennemi de mon ennemi est mon ami » n’est pas étrangère aux forces politiques éthiopiennes. Par exemple, il y a deux ans et demi, au milieu des offensives des Forces de défense du Tigré contre les troupes fédérales à l’automne 2021, une alliance s’est formée comprenant les deux plus grands partis « hors-la-loi » du pays – le FLPT et l’ALO. L’intérêt des parties pour une telle alliance est né dans le contexte de l’avancée des forces de défense du Tigré plus profondément dans la région d’Amhara : à mesure que les rebelles se rapprochaient d’Addis-Abeba, la faisabilité pratique d’une coordination des efforts avec l’ALO est apparue. Ainsi, l’alliance entre le FLPT et l’ALO était de nature situationnelle et poursuivait exclusivement des objectifs militaires à court et moyen terme, et on ne peut parler ici d’un quelconque programme politique commun. Il n’est pas surprenant qu’après le retrait des forces de défense du Tigré vers les frontières du Tigré, la coopération entre les deux groupes ait pris fin : n’ayant aucune composante de valeur en son sein, elle a tout simplement perdu son sens originel.
Ainsi, il n’est aujourd’hui pas possible de relancer l’alliance entre le FLPT et l’ALO, à la fois pour des raisons purement physiques (l’éloignement des territoires contrôlés par ces acteurs les uns des autres) et pour des raisons politiques, puisqu’après sa défaite en 2022, le FLPT est intéressé par le soutien du gouvernement fédéral et n’est visiblement pas prêt pour une nouvelle confrontation. Dans le même temps, il convient de garder à l’esprit qu’il existe un certain nombre de conditions préalables à la coopération future entre les deux partis ethniques. Tout d’abord, les intérêts de l’ALO et du FLPT n’entrent pas en conflit direct : la volonté des rebelles Oromo de préserver l’identité ethnique et d’augmenter la représentation politique a provoqué le rejet du FLPT en tant que parti au pouvoir, mais ne gêne en rien le FLPT en tant que force politique régionale. Deuxièmement, l’ALO et le FLPT ont toutes les raisons de « ne pas aimer » le Parti de la prospérité, ce qui signifie que dans certaines situations politiques internes, ils pourront à nouveau agir ensemble.
Ivan Kopytsev, politologue, assistant de recherche au Centre d’études sur le Moyen-Orient et l’Afrique, Institut d’études internationales de l’Université MGIMO du ministère russe des Affaires étrangères, exclusivement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook »
