22.01.2024 Auteur: Simon Chege Ndiritu

Comment les mécanismes cachés des néolibéraux mènent une guerre de pillage contre l’Iran

Comment les mécanismes cachés des néolibéraux mènent une guerre de pillage contre l'Iran

La guerre de Washington contre l’Iran semble inévitablement créer l’équivalent de « la bulle du Mississippi » en France.

Le contexte

La dette nationale américaine atteindra 34 000 milliards de dollars le 29 décembre 2023, et le Congrès l’a qualifiée d’étape importante (ici). Pourquoi ? Parce que les membres du Congrès et Wall Street savent qu’elle ne sera pas payée, du moins pas par la sueur et le sang des Américains. En revanche, l’Iran possède 1,2 trillion de pieds cubes et 158 milliards de barils de réserves prouvées de gaz et de pétrole respectivement, des ressources que l’empire américain veut voler. Par conséquent, lorsque les médias grand public, la langue fourchue cachée de Washington, vous disent que l’Iran parraine des terroristes ou a des ambitions nucléaires, gardez à l’esprit qu’il pourrait s’agir d’un autre cas de fabrication d’un consentement pour une autre guerre de pillage. Les néolibéraux savent aussi que l’Iran, le Yémen et la Syrie n’ont pas de McDonald’s Café ou d’autres vendeurs de malbouffe occidentaux, ce qui est une autre motivation pour la guerre, comme je l’illustrerai plus tard. À la mi-janvier, Israël et les États-Unis avaient procédé à des assassinats au Liban et en Irak, tandis que l’ISIS tuait 83 personnes et en blessait 284 en Iran, seulement après que Bolton et Lindsay Graham eurent estimé que les États-Unis devaient bombarder l’Iran. De même, les États-Unis et le Royaume-Uni ont bombardé le Yémen le 12 janvier. Toutes ces attaques suggèrent qu’une guerre menée par les États-Unis contre l’Iran est imminente. Confronté à une dette colossale de 130 % de son PIB nominal, Washington cherche à créer une bulle financière d’une ampleur comparable à la bulle française du Mississippi, en utilisant les ressources de l’Iran et de la région pour payer sa dette.

« La bulle du Mississippi »

La bulle du Mississippi, qui a donné naissance à l’actuelle banque centrale basée sur la monnaie fiduciaire, a été découverte accidentellement alors qu’un duc français cherchait à renverser la faillite causée par le défunt roi Louis XIV. En 1715, Louis XIV soleil est mort en laissant des coffres presque vides. Son neveu, alors duc d’Orléans (une colonie française d’Amérique du Nord qui s’étend sur le Mississippi), devient régent, car le successeure, Louis XV, est jeun. Le duc demande conseil à John Law. Law ouvre une banque (Bank Generale) qui émet du papier-monnaie garanti par de l’or, de l’argent et d’autres ressources que l’on pense abondantes en Orléans/Mississippi. Il crée également une société (Mississippi Company) à laquelle le gouvernement français confie le contrôle des ressources du territoire nord-américain (ici). La compagnie établit rapidement un monopole sur toutes les matières premières importantes, notamment les métaux précieux d’Orléans, les peaux de castor du Canada et le tabac d’Amérique du Sud. Law étend également son contrôle sur le commerce extérieur avec la Chine et les Indes orientales, avant d’obtenir des droits supplémentaires sur les pièces de monnaie et la perception des impôts. L’impôt est perçu à l’aide de la monnaie émise par la Banque générale.

À son zénith de la richesse du Mississippi et de l’émission de papier-monnaie, Law contrôlait l’équivalent moderne de la Federal Reserve Bank, de Wall Street, des banques et des monopoles américains à l’échelle mondiale. Ces monopoles peuvent inclure les fabricants d’armes ; pensez à l’exigence de l’OTAN selon laquelle les membres doivent consacrer 2 % de leur PIB à l’achat d’armes essentiellement américaines. D’autres sont des banques, de grandes sociétés pharmaceutiques ou des vendeurs de fast-food qui se développent sur des « marchés » où l’armée américaine lance des guerres sans fin. La fin de la « Mississipi Company » a été provoquée par l’avidité des investisseurs pour les ressources potentiellement illimitées qu’ils pensaient contrôler, car ils se sont précipités pour acquérir ses actions, ce qui a considérablement augmenté le prix des actions, à un point tel que la banque a émis des prêts pour acheter des actions. Cette décision a eu pour effet d’assimiler l’argent aux actions, de doubler la masse monétaire et de provoquer l’inflation. La société a perdu de sa valeur et s’est effondrée. Le gouvernement a repris les opérations essentielles, y compris l’émission de monnaie, et la Banque Générale est devenue la banque centrale. L’histoire du succès de la monnaie fiduciaire soutenue par la promesse aux « investisseurs » de ressources abondantes dans des pays lointains afin d’augmenter le prix des actions a permis aux marchés américains (complexe militaro-industriel, banques, Silicon Valley et actions des vendeurs de fast-foods) de se redresser après chaque guerre américaine. Les marchés restent élevés pendant une dizaine d’années. Ensuite, l’armée américaine s’assure de nouvelles colonies à des fins de pillage et de spéculation.

Friedman ; Manifeste pour un nouveau siècle américain ?

En 1998, une confession de Thomas Friedman, un nationaliste américain néolibéral, judicieusement intitulée « Manifeste pour un monde rapide », informait le monde de la manière dont les États-Unis utiliseraient leur armée pour créer des « marchés » pour leurs monopoles et pour l’establishment de Wall Street ;

La main invisible du marché ne fonctionnera jamais sans un poing caché – McDonald’s ne peut prospérer sans McDonnell Douglas, le constructeur du F-15. Le poing caché qui protège le monde des technologies de la Silicon Valley s’appelle « l’armée » américaine.

À partir du lien écœurant établi par Friedman entre le café McDonald’s et l’avion de chasse McDonnell Douglas, on remarque comment les néolibéraux trichent sur le fait que les marchés n’ont pas besoin d’intervention, alors qu’il révèle que Washington utilise l’armée pour contrôler les marchés. On remarque également la langue cachée et fourchue de Washington qui crée de fausses justifications pour les guerres. Notez que l’Iran, le Yémen et la Syrie n’ont pas de cafés McDonald’s, contrairement à d’autres pays de la région (ici). De même, la franchise irakienne a été créée après la guerre menée par Bush en 2003, sur la base de mensonges concernant les armes de destruction massive (ADM). Les envahisseurs n’ont pas trouvé de telles armes mais n’ont pas pu partir. Nous pouvons voir où cette croisade des poings cachés nous mène. Le F-15 a probablement été utilisé lors de l’attaque du 12 janvier contre le Yémen, déclenchant une guerre pour les monopoles américains au Yémen, en Syrie et en Iran. Les réserves de pétrole et de gaz sont également ciblées pour être volées par les entreprises américaines. Les actions des entreprises américaines qui vendent les ressources volées et le MIC augmenteront, les banques américaines traiteront plus de transactions et le plafond de la dette sera relevé.

Où l’avons-nous vu ailleurs?

Depuis la déclaration de Friedman, les États-Unis ont lancé des vagues de guerres à un intervalle d’environ 10 ans. Dans chaque vague, la langue fourchue cachée popularise une invasion, le poing caché attaque et sécurise de nouveaux marchés, et les McDonald’s commencent à fonctionner tandis que les compagnies pétrolières arrivent pour piller. Les États-Unis ont lancé la guerre contre la Yougoslavie en 1999 et les McDonald’s existants se sont considérablement développés avant qu’un nouveau ne s’ouvre en 2011, en Bosnie-Herzégovine, et ce jusqu’en 2023. Entre-temps, des ONG financées par les États-Unis ont vu le jour en Bosnie et au Kosovo, gérant toutes les activités de l’État, ce qui constitue du colonialisme (ici). En 2001 et 2003, l’armée américaine a envahi l’Afghanistan et l’Irak et a demandé à des entreprises d’exploiter les ressources du premier pays sans payer d’impôts ni de redevances (ici). En outre, les champs de pavot se sont étendus pour fabriquer des opioïdes utilisés ailleurs et le bras caché des États-Unis en a largement profité. En Irak, l’armée américaine a non seulement ouvert un McDonald’s, mais elle a aussi permis aux compagnies pétrolières ExxonMobil, British BP et Shell de piller le pays (ici). Une dizaine d’années plus tard, les États-Unis ont envahi la Libye et la Syrie et ont également pris le contrôle de leurs ressources pétrolières (ici, ici). Il est intéressant de noter que cet article révèle que McDonald’s voulait ouvrir un point de vente en Libye en 2012, ce qui suggère que le poing caché qui a tué Kadhafi faisait également la promotion de McDonald’s.

Dix ans se sont écoulés depuis les interventions américaines en Libye et en Syrie et de nouveaux « marchés » sont nécessaires. Dans mon article publié peu après le début du massacre israélien contre Gaza, j’ai décrit comment le conflit a été conçu pour dévoiler une guerre majeure par Washington. Tout indique que les États-Unis ne s’arrêteront pas avant d’avoir ouvert une nouvelle « bulle du Mississippi » pour leurs Bankstars, Wall Street et les monopoles. Quelles que soient les tentatives de désescalade de l’Axe de la Résistance, les dés sont jetés et la guerre semble inévitable. La cible ici est le pétrole et le gaz iraniens, et pour McDonald’s de colporter l’obésité et le diabète à Téhéran, Sana et Damas. J’espère me tromper.

 

Simon Chege Ndiritu observateur politique, analyste de la recherche en Afrique, spécialement pour le magazine en ligne “New Eastern Outlook

Articles Liés