La réunion du Conseil de sécurité des Nations unies du 8 décembre a été un jour très triste et très instructif pour l’humanité dans son ensemble. Lors de cette session, les États-Unis ont usé de leur droit de veto pour bloquer, de manière effrontée et grossière, une résolution présentée par les Émirats arabes unis et soutenue par 97 pays. Cette résolution, comme vous le savez, exigeait un cessez-le-feu humanitaire immédiat pour mettre fin au massacre quotidien, insensé, sans précédent et délibéré des palestiniens de Gaza par l’armée israélienne. Par leur vote honteux, les États-Unis ont prouvé et montré au monde qu’ils ne sont pas seulement complices du meurtre de palestiniens par Israël, mais qu’ils sont en fait complices de tous les crimes que l’armée israélienne et le gouvernement détraqué de Netanyahou commettent dans la bande de Gaza.
Dire que près de 18 000 personnes ont été tuées et 50 000 blessées au cours des 60 premiers jours peut être difficile à digérer, surtout lorsque la majorité des personnes tuées sont des civils innocents, principalement des femmes et des enfants. Nous ne sommes pas en présence d’un tremblement de terre ou d’une catastrophe naturelle. Il s’agit d’un acte de vengeance délibéré et imprudent contre tous les palestiniens, entrepris dans l’espoir que de tels crimes de guerre mettront à jamais un terme à l’aspiration des palestiniens à se libérer de l’occupation et à établir un État palestinien indépendant. C’est pourtant une réalité que l’administration américaine dirigée par le président Joe Biden a choisi d’ignorer au mépris du monde, donnant à Israël encore plus de temps pour enlever la vie à encore plus d’innocents.
Ce n’est pas la première fois que les États-Unis utilisent leur droit de veto pour préserver Israël d’une condamnation sévère par la grande majorité du monde pour ses violations continues de toutes sortes de conventions de l’ONU et des droits de l’homme afin de maintenir son occupation raciste de la Palestine depuis 1948. Il s’agit du 46e veto américain en faveur d’Israël, qui confirme l’isolement de l’État juif, la politique de deux poids deux mesures et l’hypocrisie des administrations américaines successives en ce qui concerne les droits des palestiniens et des arabes. Même le gouvernement britannique, soucieux d’éviter les critiques sévères de son propre peuple pour avoir soutenu la guerre criminelle d’Israël, a préféré s’abstenir de voter la résolution.
Le Conseil de sécurité des Nations unies, pour les Arabes et les peuples des pays en développement en général, a rarement été un forum pour demander justice, étant donné l’équilibre des pouvoirs entre ses cinq pays détenteurs du droit de veto. Après tout, cet organe chargé de maintenir la paix et la sécurité internationales n’a pas réussi à arrêter la guerre illégale lancée par l’ancien président américain George W. Bush Jr. pour envahir et occuper l’Irak en 2003, ni à forcer Israël à se plier aux dizaines de résolutions du Conseil de sécurité appelant à mettre fin à l’occupation ou à la construction de colonies illégales en Cisjordanie occupée et à Jérusalem-Est.
Cette fois-ci, cependant, le cas est différent à tous les points de vue. Après tout, ce sont les médias occidentaux qui ont souligné que nulle part au monde il n’y avait eu de campagne de bombardement aussi brutale contre une minuscule enclave comme Gaza, où plus de 2,3 millions de personnes vivent dans des conditions épouvantables. Des parallèles ont été établis avec le bombardement de Dresde, en Allemagne, par les Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale, et il a été noté que le poids total des bombes qu’Israël a larguées sur Gaza pourrait être égal aux deux bombes atomiques que les États-Unis ont utilisées contre le Japon pendant la même guerre. Hormis les lourdes pertes en vies humaines parmi les femmes et les enfants palestiniens, qui ont incité le courageux secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, à recourir à l’article 99 de la Charte des Nations unies pour la première fois depuis 1971 et à demander l’intervention du Conseil de sécurité pour mettre fin à la guerre, de nombreuses autres personnes sont peut-être mortes de faim et de maladie en raison des conditions de vie épouvantables qui règnent à Gaza depuis qu’Israël a entamé sa « guerre de vengeance ».
António Guterres a déclaré qu’il avait invoqué l’article 99 car « il existe un risque élevé d’effondrement complet du système de soutien humanitaire à Gaza ». L’ONU prévoit que cela conduira à « une rupture complète de l’ordre public et à une pression accrue pour un déplacement massif vers l’Égypte ». La bande de Gaza est à un « point de basculement », a-t-il déclaré, et des personnes désespérées courent un grave danger de famine. António Guterres a déclaré que l’action du Hamas en Israël le 7 octobre « ne peut jamais justifier la punition collective du peuple palestinien ». Le chef de l’ONU s’est déjà attiré les foudres d’Israël, qui a demandé sa démission lorsqu’il a rappelé au monde, lors d’une précédente réunion du Conseil de sécurité, que l’attaque du Hamas ne s’était pas produite « dans le vide », mais après plus de 56 ans d’occupation israélienne de Gaza et de la Cisjordanie, privant les palestiniens de leurs droits fondamentaux, au-delà du droit à l’autodétermination. Et puis personne n’a annulé le droit de légitime défense des palestiniens et de la Palestine. Ou, dans ce cas, ce droit à l’autodéfense n’existe que pour Israël, et les Palestiniens, selon les termes d’un ministre israélien, « ces animaux » devraient être exterminés à l’aide d’armes atomiques. Comment le monde du XXIe siècle peut-il écouter cet homme des cavernes israélien, ministre par-dessus le marché? Apparemment, il ne s’agit pas seulement de d’une opinion singulière, mais de l’opinion dominante de l’ensemble du cabinet sous le « chef d’orchestre Netanyahou ».
António Guterres a détaillé le « cauchemar humanitaire » auquel sont confrontés les palestiniens de Gaza, citant les attaques israéliennes intenses, généralisées et continues depuis l’air, la terre et la mer, qui, selon des chiffres incomplets, ont complètement détruit 339 établissements d’enseignement, 26 hôpitaux, 56 centres médicaux, 88 mosquées et trois églises. Selon les rapports, plus de 60 % des logements de Gaza ont été détruits ou endommagés, quelque 85 % des civils ont été déplacés, le système de santé s’effondre et « il n’y a plus de sécurité nulle part à Gaza ».
Cependant, tous ces faits semblaient être une ardoise vierge pour le représentant américain à la réunion du Conseil de sécurité, qui, tel un perroquet bien entraîné, a répété les mêmes arguments absurdes et faux selon lesquels mettre fin à la guerre maintenant permettrait au Hamas de lancer davantage d’attaques contre Israël à l’avenir. Chacun comprend que la sécurité d’Israël ne sera assurée que par la création d’un État palestinien indépendant, capable d’établir des relations pacifiques avec les Israéliens. Faisant écho aux fabrications ridicules du premier ministre israélien, les responsables américains ont déclaré de manière stupide et irresponsable qu’ils soutenaient l’illusion d’une « élimination du Hamas » alors qu’ils savent que c’est extrêmement difficile. Israël et l’administration Biden s’obstinent à ignorer, de manière arrogante et scandaleuse, le fait que le seul moyen de prévenir de futures attaques contre l’État israélien et de mettre fin à toute violence est de mettre un terme à l’occupation raciste des terres palestiniennes par Israël.
Même si le Hamas disparaissait théoriquement, cela n’empêcherait pas l’émergence de nouveaux groupes de résistance palestiniens tant que la souffrance des palestiniens sous le système d’occupation et d’apartheid se poursuivra. Ainsi, au lieu d’utiliser les mêmes vieux arguments sur la défense de la sécurité et du droit à l’existence d’Israël, la stratégie alternative devrait être de cesser de placer Israël au-dessus de toutes les lois internationales. Par exemple, Israël est le seul État du Moyen-Orient qui n’a pas signé le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et qui a réussi à développer des armes nucléaires et leurs livraisons sous le parapluie américain. Cela permet peut-être d’expliquer le fait qu’Israël se permette de désobéir aux lois internationales et aux décisions des organisations internationales et qu’il empêche toujours activement la création d’un État palestinien indépendant.
En utilisant leur droit de veto pour éviter un cessez-le-feu immédiat à Gaza, les États-Unis ont perdu de nombreux amis dans la région arabe et dans le monde entier. Ils ont également perdu toute crédibilité lorsqu’ils prétendent que les droits de l’homme ont une place quelconque dans leur programme de politique étrangère. Washington a complètement perdu ses masques de pacificateur et de champion des droits de l’homme et s’est révélé sous sa véritable forme égoïste et peu recommandable, et quels que puissent être ses efforts, son prestige, son respect et son adoration d’antan ne pourront pas être regagnés. Tel est le nouveau sort peu enviable des américains.
Viktor Mikhine, membre correspondant de l’Académie russe des sciences naturelles, spécialement pour la revue en ligne « New Eastern Outlook ».