Depuis plus de dix ans, la population israélienne exige la démission du Premier ministre Benjamin Netanyahou. Les raisons sont nombreuses : inégalités sociales croissantes, crise du logement, accusations de populisme à bon marché, nombreux scandales de corruption pour lesquels il fait toujours l’objet d’une enquête et tentatives de réorganisation du système judiciaire, qui ont donné lieu à des manifestations de masse. Et après que les militants du Hamas et du Jihad islamique palestinien ont lancé une puissante attaque de missiles et attaqué des colonies israéliennes dans les territoires palestiniens occupés par Israël le 7 octobre 2023, lors de la fête de Sim’hat Torah, la position de Netanyahou a commencé à sembler extrêmement précaire. Professeur associé à l’Institut des sciences sociales de l’Académie russe de l’économie nationale et de l’administration publique, l’expert orientaliste Sergei Demidenko note dans son commentaire pour NPO que le système politique israélien est aujourd’hui extrêmement mouvant.
« Les centres de pouvoir traditionnels qui caractérisaient le champ politique israélien se sont déplacés. Auparavant, toute la situation politique était perçue dans la dichotomie de la lutte entre les « gauchistes » conventionnels, représentés par le parti Avodah, et les conservateurs, représentés par le Likoud. Cependant, depuis environ 15-16 ans, un camp centriste assez important a émergé avec un vaste programme politique qui ne se limite pas à la résolution du conflit israélo-palestinien : ils ont de sérieux griefs contre les ultra-conservateurs religieux et veulent les forcer à servir dans l’armée, à payer des impôts et ainsi de suite. Le camp centriste comprend principalement les partis de Yesh Atid, « Kahoy Lavan » de Benny Gantz et ainsi de suite », a déclaré l’expert.
Je n’y suis pour rien, vous n’allez rien prouver
Le soir même, Netanyahou, accompagné du ministre de la défense Yoav Galant et du chef de l’opposition Benny Gantz, qui faisait partie du cabinet militaire d’urgence, a participé à sa première conférence de presse depuis l’attaque du Hamas, au cours de laquelle il est apparu déconcentré, a trébuché sur les mots de la prière, puis a quitté les lieux prématurément après une série de questions controversées de la part des journalistes.
Ensuite, à une heure du matin, le compte officiel de Netanyahou sur le réseau social X (anciennement connu sous le nom de Twitter) a publié un message dans lequel il attribue aux forces de défense israéliennes (Tsahal) la responsabilité des défaillances en matière de sécurité et de renseignement survenues le 7 octobre.
« Contrairement à de fausses affirmations, le premier ministre Netanyahou n’a jamais été averti de l’intention du Hamas d’entrer en guerre, en aucune circonstance et à aucun moment. Tous les responsables de la défense, dont les chefs du renseignement militaire et du service de sécurité Shin Bet, ont estimé que le Hamas se retenait et cherchait à se couvrir. C’est l’évaluation qui a été présentée à plusieurs reprises au premier ministre et au cabinet par tous les membres de l’establishment de la défense et de la communauté du renseignement jusqu’au déclenchement de la guerre », peut-on lire dans le message de Netanyahou.
Cette version des faits peut être décrite comme une tentative de livrer ses généraux à la colère populaire. Le lendemain, il a supprimé le tweet (ou quelqu’un de son bureau l’a fait) et s’est excusé pour la publication, mais pas pour le contenu. Personne n’a été dupe sur le fait que ce message avait été l’unique chose pour laquelle Netanyahou s’était excusé récemment, après qu’Israël se soit retrouvé dans la pire crise qu’il ait connue depuis 50 ans. Cette démarche n’a probablement fait qu’accélérer la chute vertigineuse de Netanyahou.
Les médias et la masse
Il convient également de noter à quel point la presse israélienne est « flatteuse » envers le premier ministre. Deux jours après l’attaque du Hamas, le Haaretz a publié l’article « Les deux points les plus bas de la planète se trouvent en Israël : La mer Morte et le comportement de Benjamin Netanyahou. Le premier est une merveille de la nature, le second une gaffe politique ». Dans cet article, des membres de son parti, le Likoud, ont donné des interviews anonymes suggérant que Netanyahou se trouvait peut-être au bout de son parcours politique.
Quatre Israéliens sur cinq estiment que le gouvernement et le Premier ministre Benjamin Netanyahou portent la responsabilité de l’infiltration massive de terroristes du Hamas en Israël et de l’effusion de sang qui s’en est suivie, selon un sondage réalisé par le Centre de dialogue.
Ce mécontentement ne pouvait que déboucher sur des manifestations de rue. Le 19 novembre, des foules de manifestants à Tel Aviv ont exigé la démission du premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. « Le temps presse et le peuple exige la libération des otages », « Vous êtes responsables, combien de sang devra-t-il encore couler », pouvait-on lire sur les affiches. Cependant, même s’il n’y a pas de ralliement de la population à Netanyahou, il y a un soutien général à la sécurité de l’État et à la nécessité d’une réponse militaire immédiate. Un sondage réalisé par le journal israélien Maariv montre que 65 % des Israéliens sont en faveur d’une invasion terrestre de la bande de Gaza.
Bien qu’il soit peu probable que Netanyahou démissionne volontairement (il a déjà démenti des informations contraires) et que des élections générales ne soient prévues que dans trois ans, il est possible qu’il fasse l’objet d’une motion de censure, ce qui préparerait le terrain pour une coalition plus centriste dirigée par Benny Gantz, déjà mentionné plus haut, qui bénéficie d’un soutien presque sans précédent de la part de l’électorat.
« La situation d’une éventuelle motion de censure existe toujours en Israël, et Netanyahou s’est trouvé dans cette position à de nombreuses reprises. Le discours politique actuel sur la question israélo-palestinienne montre que le risque de destitution de Benjamin Netanyahou existe bel et bien. Israël a désormais besoin d’un dirigeant capable de stabiliser la région. Netanyahou est une figure de longue date de la politique israélienne. Un premier ministre, qui est parti et revenu tant de fois, on n’avait jamais encore vu cela. Tout repose sur sa capacité à négocier et à former des coalitions. Je suis certain que Netanyahou est déjà en train d’élaborer des options de retraite afin de pouvoir revenir plus tard. C’est son style », a souligné Sergei Demidenko.
Le conflit israélo-palestinien réduit à néant la raison d’être de Netanyahou en tant que personnalité politique. Tout au long de sa carrière, il a insisté sur le message selon lequel les négociations avec les terroristes sont « contre-productives », « irréalistes », « utopiques» et plus dommageables pour Israël que bénéfiques. Il a été un défenseur indispensable du pays. Aujourd’hui, cependant, sa crédibilité en tant que défenseur de la patrie a été mise à mal.
Cependant, comme l’a fait remarquer Sergei Demidenko, on ne peut pas placer la carrière de Benjamin Netanyahou dans le contexte d’un seul cas politique. « Il se mettra d’accord avec Benny Gantz ou Avigdor Lieberman et essaiera de revenir, mais seulement dans une situation politique différente », a-t-il précisé.
Alexei Bolshakov est un journaliste international, spécialement pour la revue en ligne « New Eastern Outlook ».
