Le 7 octobre, le groupe palestinien Hamas a lancé une attaque massive contre Israël, tuant plus de 1 400 personnes, pour la plupart des civils, et capturant plus de 200 otages.
Depuis lors, Israël a bombardé sans pitié diverses parties de Gaza et des troupes terrestres sont entrées dans l’enclave.
Plus de 10 000 personnes ont été tuées jusqu’à ce jour, principalement des femmes et des enfants. Des manifestations d’indignation ont été organisées dans le monde entier pour exprimer la solidarité avec les Palestiniens et exiger la fin des hostilités.
Selon le journal Saudi Arabia News, « les États occidentaux et arabes se sont retrouvés divisés entre eux ».
De plus en plus de critiques s’élèvent, même de l’aveu de la presse américaine, « du Liban à la Jordanie en passant par l’Égypte, contre les dirigeants et les médias américains et européens, accusés de « déshumaniser les Palestiniens ».
Dans toute la région, les arabes en colère contre les attaques israéliennes se sont retournés contre les marques associées aux alliés d’Israël, notamment les États-Unis. Le boycott s’est doublé d’appels aux États arabes pour qu’ils coupent leurs liens avec Israël. La Turquie, la Jordanie et le Bahreïn ont rappelé leurs ambassadeurs. Les campagnes de boycott menées par des jeunes férus de technologie comprennent notamment l’envoi de textes aux navigateurs, de sites web dédiés et d’applications pour smartphones les invitant à ignorer les entreprises et les produits américains.
Selon le site web Al Arabiya, McDonald’s a été une des premières cibles : le mois dernier, la franchise israélienne de la chaîne de restauration rapide américaine qui a offert des milliers de repas gratuits à l’armée israélienne a déclenché une tempête d’indignation dans la région. Les filiales de McDonald’s au Qatar et au Koweït ont annoncé qu’elles fourniraient des centaines de milliers de dollars aux habitants de Gaza. Au Qatar, certains médias occidentaux ont été obligés de fermer leurs portes après que leurs propriétaires ont mis en ligne des contenus pro-israéliens.
En Égypte, une marque nationale de boissons gazeuses, jusqu’alors ignorée par une grande partie de la population, est devenue populaire à la suite du boycott.
À Amman, les épiceries n’achètent pas de produits fabriqués aux États-Unis.
Le parlement turc a officiellement décidé de retirer de ses restaurants des produits tels que Coca-Cola et Nestlé.
Le journal saoudien Arabia News a écrit le 6 novembre dans un article intitulé « Israël a réussi à retourner le monde contre lui-même » : « Israël croit disposer d’un mandat occidental suffisant pour tuer des milliers de civils palestiniens, dont 4 000 enfants. Les énormes bombes de mille kilogrammes larguées sur des camps de réfugiés très peuplés, ainsi que les frappes aériennes sur des ambulances, des écoles et des hôpitaux, démontrent clairement le mépris total pour les victimes civiles ». Le carnage de Gaza, précédé d’une tentative de sabotage des institutions judiciaires par le gouvernement Netanyahou, tourne en dérision des années de rhétorique de politiciens payés par le groupe de pression Aipac, selon laquelle Israël est un pays phare en matière de progrès démocratique et moralement supérieur. Ces dernières années, la seule voix internationale qui ait compté a été celle de Washington, les alliés européens se contentant de la suivre. Mais désormais, les pays en développement d’Asie, d’Amérique latine et d’Afrique s’alignent pour condamner Israël et rompre leurs relations diplomatiques.
Selon le journal Le Monde, la guerre entre Israël et le Hamas éloigne les pays du Moyen-Orient de l’Occident.
Les défenseurs de la justice ont fait éclater leur colère, même dans le monde occidental, et des millions de personnes sont descendues dans la rue pour exprimer leur solidarité avec les palestiniens. « L’époque où le lobby pro-israélien contrôlait la situation est révolue depuis longtemps. Même l’ancien président Obama a averti ses successeurs que « si vous voulez résoudre le problème, vous allez devoir accepter toute la vérité, qu’une stratégie militaire israélienne qui ignore le coût humain pourrait en fin de compte avoir des conséquences désagréables ».
À chaque nouvelle série d’images d’enfants blessés ou morts, la pression sur M. Biden s’accroît, certains membres de son propre parti appelant à une décision de cessez-le-feu qui s’oppose directement à la pause humanitaire occasionnelle. Même CNN estime que M. Biden doit demander à Israël de suspendre les hostilités.
Des pressions similaires peuvent être observées dans toute l’Europe : L’Irlande, l’Espagne, appuient ouvertement la Palestine, et des personnalités comme Ursula von der Leyen et Rishi Sunak, en lice pour des déclarations pro-israéliennes, ont fait l’objet de critiques.
Des personnalités israéliennes, telles que l’ancien chef du Conseil national de sécurité, Giora Eiland, qui a réclamé la création de conditions dans lesquelles aucun être humain ne pourrait exister à Gaza, ou le ministre A. Eliyah, qui a proposé de larguer une bombe atomique sur Gaza, sont universellement condamnées.
Le secrétaire général des Nations unies, M. Guterres, a qualifié Gaza de cimetière pour enfants, et le président brésilien, M. Luiz de Silva, a appelé à la fin immédiate du génocide envers les palestiniens.
Le New York Times est contraint d’admettre que l’influence américaine a des limites : l’administration Biden ne peut résoudre ni la crise palestinienne ni la crise ukrainienne. Des forces influentes aux États-Unis même ont reproché à l’actuel président que sa politique n’était pas dans l’intérêt national américain. Ce n’est pas un hasard si les sondages montrent que Donald Trump a une longueur d’avance sur Biden dans de nombreux États cruciaux : si l’élection présidentielle avait lieu aujourd’hui, c’est Trump qui l’emporterait.
Veniamin Popov, Directeur du Centre pour le partenariat des civilisations à l’Institut d’État des relations internationales de Moscou du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Ambassadeur Extraordinaire et Plénipotentiaire, docteur en sciences historiques, spécialement pour la revue en ligne « New Eastern Outlook ».