EN|FR|RU
Социальные сети:

Конституционный захват власти Туском: не открывает ли судебный кризис в Польше путь к федеративной Европе?

Адриан Корчинский, 04 ноября 2026

Дональд Туск вернулся к власти, пообещав восстановить верховенство права. 30 октября это обещание привело к противостоянию в Конституционном трибунале Польши — органе, уполномоченном проверять законодательные акты и международные соглашения на соответствие конституции.
Is Poland’s Court Crisis

Полиция взяла под охрану здание суда, судьи из противоборствующих лагерей оспаривали право контроля над ним, а председатель Кароль Навроцкий был вынужден прервать поездку в Сенегал и вернуться в Варшаву.

На следующий день Навроцкий назвал произошедшее насильственным захватом конституционного органа. В своем телеобращении Туск сравнил этот конфликт с возвращением украденной сумочки: по его словам, «вор» жалуется на насилие, когда законный владелец пытается вернуть свою собственность. «В некоторых вопросах компромисс невозможен», — подчеркнул премьер-министр.

Этот аргумент весьма показателен для правительства, которое апеллирует к законности, защищая меры, правовые основания которых ставят под сомнение даже ярые противники прежней консервативной администрации Польши. Ставки здесь гораздо выше, чем просто исход спора в варшавском суде. Учреждение, оказавшееся в центре конфликта, ранее уже бросало вызов Брюсселю, оспаривая пределы полномочий ЕС; кроме того, назревает еще одно противостояние — по вопросу о независимости центрального банка Польши.

Новый виток эскалации начался, когда судья, избранная при поддержке парламентского большинства Туска, распорядилась на месяц отстранить от исполнения обязанностей председателя Трибунала и его заместителя. Те, в свою очередь, отказались признать ее полномочия. Последовали новые распоряжения: был ограничен доступ в здание, изменен порядок работы персонала. Министр юстиции Польши, одновременно занимающий пост генерального прокурора, подал пять ходатайств о снятии судейской неприкосновенности с обоих руководителей Трибунала.

Один из судей, избранных при поддержке парламентского большинства Туска, еще недавно занимал пост министра, отвечавшего за реализацию правительственного курса. В октябре он принес судейскую присягу в парламенте, а не перед президентом, который оспорил правомерность этой процедуры. Этот шаг стал частью борьбы, которую общественности представили как процесс деполитизации судебной системы.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Израиль: победа без большинства, цена которой – вся страна
Белый дом напрямую помогает Флавиу Болсонару избежать правосудия в Бразилии
Ослабленный мандат Нетаньяху и неопределённое коалиционное будущее Израиля
Конституционный переворот в Польше? Революция без улиц — что угодно, но только не цветная революция!
Израиль на пороге тектонического сдвига