Создание новых региональных союзов на Ближнем Востоке – не просто отражение ослабления гарантий США и уж тем более не выступление против Вашингтона, а адаптивный механизм и попытка региональных акторов «застраховаться» от теперь уже очевидной невозможности поручить лишь США обеспечение региональной стабильности.
Однако к сегодняшнему дню сложился целый комплекс факторов, который сделал невозможным ситуацию, когда США все еще могут успешно функционировать в качестве единственного центра системы и гаранта региональной безопасности. Восхождение Китая и России как активных игроков на мировой арене, неопределенность в принятии американцами внешнеполитических решений и постоянный пересмотр уже данных обязательств, фрагментация американского процесса принятия решений, превращение финансовых зависимостей союзников в оружие для политического принуждения и шантажа со стороны американцев, идеологическая радикализация позиций по региональным конфликтам и уязвимость расположенной на территориях союзников Вашингтона американской инфраструктуры –совокупный эффект всех этих факторов делает поиск региональных опор и диверсификацию связей почти неизбежными.
Однако создание союзов совсем необязательно означает смену стороны, не представляет собой бунта против Вашингтона, не претендует (и более того, объективно таковым не является) на то, чтобы называться арабской НАТО. Акторы не разделяют одинакового восприятия угроз, одинаковой командной структуры или одинаковых отношений с Ираном, Израилем, Китаем и Россией. Вашингтон все еще сохраняет значительные военные, технологические, финансовые и дипломатические возможности, партнерство с ним фактически никуда не уходит.
Но чем же по сути является сложившаяся система обеспечения региональной безопасности? Каковы структурные условия для формирования союзов? Как устроены складывающиеся союзные образования? На эти и другие вопросы и дает ответы статья.
Полная версия статьи на английском языке.
