Как отмечает в своей новой статье доктор политических наук Принстонского университета и постоянный обозреватель НВО Вильям Энгдаль, в нежелании называть вещи своими именами западные политики дошли до такой степени аллегоричности, что иначе как косноязычием и назвать её нельзя.
Шутка ли, какой-нибудь сторонний обыватель прочитает новость о том, что Брюссель обрушился на венгерского премьер-министра Виктор Орбана за отказ того от соблюдения «торжество права», и ровным счетом ничего не поймет.
Куда более въедливый и опытный читатель сразу же вспомнит, как западные столицы, прикрываясь лозунгом об «их обязанности защищать», бомбили ливийские города.
Так что же все-таки происходит в Европе?
Автор отмечает, что в один прекрасный день Варшава и Будапешт отказались ратифицировать европейский бюджет на следующий год, ссылаясь на то, что одновременно с принятием этого документа они вынуждены будут согласиться на положение о «торжестве права». Это самое «торжество» обязывает всех стран-членов Евросоюза принимать у себя мигрантов с Ближнего Востока и Африки в соответствии с распределяемыми сверху «квотами».
О чем любители аллегории из Брюсселе не обмолвились, так это о том, что в мире настоящего права существуют законы, согласно одному из которых любая страна-член ЕС имеет право накладывать вето на принимаемые в Совете Европейского союза документы, коль скоро она считает, что этот документ угрожает её жизненным интересам.
Именно этим правом Венгрия и Польша предпочли воспользоваться, заявляя о недопустимости увязывания принятие годового бюджета ЕС с какими-то дополнительными требованиями.
Стоит ли говорить, что реакция представителей фонда «Открытое Общество» Джорджа Сороса, который был одним из главных идеологов европейского миграционного кризиса, на подобное развитие событий была, мягко выражаясь, истеричной. Дошло до того, что сам Джордж Сорос начал делать личные выпады в адрес Виктора Орбана, заявляя что он как еврей крайне обеспокоен положением Венгрии, намекая на возвращения «фашистских порядков» в этой стране.
Однако делать ему этого, уверен автор, все-таки не стоило, поскольку живы еще в памяти аналитиков личные признания Сороса о том, как он, пользуясь поддельными документами, помогал изымать личные вещи еврейских семей коллаборационистскому режиму в Будапеште.
Автор отмечает, что попытки западных неолиберальных олигархических элит навязать государствам мира свою волю под прикрытием красивых и громких фраз напоминает ему не что иное как легендарный роман-антиутопию Джордж Оруэлла, который внезапно воплотился в жизнь.
Полная версия статьи на английском языке.