Возможное инициирование Дональдом Трампом в конце своего срока открытых или секретных операций против Ирана или других противников на Ближнем Востоке (как, впрочем, и в других регионах мира), к сожалению, становится все белее реальным.
В этих целях, как подчеркивают американские СМИ, Майк Помпео внимательно отслеживает события в Ираке и действия Ирана в поисках любых намеков на агрессию со стороны Ирана или его ополченцев против американских дипломатов и военнослужащих. Госсекретарь США находится по этим вопросам в тесном контакте с Израилем и другими своими союзниками на Ближнем Востоке, даже отправился в этих целях в зарубежное турне по семи странам, явно намереваясь найти способ внедрить такие решения, которые Байдену будет сложно повернуть вспять в его дельнейшей ближневосточной политике. При этом подобные действия Помпео являются не только четким выполнением им указаний нынешнего президента Трампа, но и явно его личным долгосрочным проектом, с учетом уже заявленных им политических амбиций баллотироваться на пост президента в 2024 году.
Что же касается реальных шагов по ужесточению администрацией Трампа политики на Ближнем Востоке, то уже приняты дополнительные санкции против Ирана, составлены планы возможного закрытия посольства США в Багдаде из-за опасений по поводу потенциальных угроз. По высказанному изданию The New York Times американскими чиновниками мнению, действия США могут быть существенно изменены, если будет убит кто-то из американцев до Дня инаугурации, так как М.Помпео недавно ясно дал понять, что «смерть американца станет красной линией, которая может спровоцировать военный ответ».
Пока же, как и при подготовке в недавнем прошлом вооруженной агрессии в Ирак и Ливию, Вашингтоном и его союзниками уже начата информационно-пропагандистская кампания оправдания возможности такой агрессии против Ирана после запуска Исламской республикой высокотехнологичных центрифуг для обогащения урана на подземном заводе в Натанзе. Так, явно с подачи Вашингтона, британская The Guardian, а за ней и ряд других поддерживающих политику Вашингтона СМИ, уже стали раскручивать пропагандистскую идею, что «этот шаг могут счесть провокацией в администрации Дональда Трампа, которая не так давно рассматривала возможность нанесения удара по ядерному объекту исламской республики». При этом усиленно делается оправдательный для новой агрессии против Ирана акцент на том, что иранские власти «неуклонно нарушают» ограничения, установленные ядерным договором, ни слова не говоря, что именно США, а не Иран разорвали действие и ограничения этого соглашения. Для усиления тезиса о нарушении Тегераном ядерного соглашения активно используется Вашингтоном и Лондоном также подтверждение 18 ноября главой агентства ООН по надзору за атомной энергией (МАГАТЭ) того, что Иран начал эксплуатировать центрифуги, установленные на новом подземном объекте.
Что же касается Исламской республики, то там не отрицают, что ими нарушается ядерная сделка. Однако, как заявил министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф: «Если Соединенные Штаты выполнят свои обязательства по резолюции 2231 Совета Безопасности ООН, Иран выполнит свои обязательства по ядерной сделке. Это может быть сделано автоматически, и нет необходимости в переговорах. Если же США пожелают вновь присоединиться к ядерной сделке, мы будем готовы вести переговоры о том, как США могут «снова войти в сделку».
Ни для кого не является секретом тот факт, что «главной скрипкой» в нагнетании ситуации в отношении Ирана является Израиль. Отсюда не удивительно, что именно тема противодействия Ирану была основной во время недавнего визита в Израиль М.Помпео (как, впрочем, и в другие страны его последнего «заграничного турне»). Перед тем как покинуть 21 ноября Израиль, Майк Помпео прямо сказал в беседе изданию Jerusalem Post, что «для ограничения ядерных амбиций Ирана, все варианты остаются на столе нынешней администрации Белого дома».
В этих условиях возможность военных действий США в отношении Ирана в оставшиеся до ухода из Белого дома Дональда Трампа время становится, к сожалению, все более реальной. По мировым СМИ уже прошла волна публикаций о проявленном президентом США Дональдом Трампом интересе на встрече в Овальном кабинете 12 ноября с высокопоставленными советниками, какие у него есть варианты действий против главного ядерного объекта Ирана в ближайшие недели. Пока, как отмечают американские СМИ, советникам Трампа удалось отговорить президента США от продвижения идеи вооруженного удара по Ирану, предупредив, что это выльется в более широкий конфликт в последние недели его пребывания у власти.
О том, что любая атака США на Иран приведет к полномасштабной войне, заявили западным СМИ и представители официальных властей США — Хосейн Дехган — советник руководителя Исламской республики Али Хаменеи и представитель правительства исламской республики Али Рабии.
Тем не менее Израиль продолжает подталкивать Вашингтон к нанесению вооруженного удара по иранским ядерным объектам и к поставкам Тель-Авиву противобункерных авиационных бомб, о чём говорилось в представленном ранее в американском Конгрессе законопроекте. При этом Израиль рассчитывает еще до ухода из Белого дома администрации Трампа нейтрализовать значительную часть ударного потенциала Ирана, основу которого составляют баллистические ракеты средней дальности, размещённые на подземных объектах. Однако, как отмечают военные эксперты, предоставлением израильтянам одних только подобных бомб для нанесения потенциальному противнику неприемлемого урона дело не может ограничиться, так как для их использования необходимы соответствующие средства доставки, например, бомбардировщики B-1 или B-52. Хотя предыдущая администрация Барака Обамы и отказалась направить Израилю подобную помощь, команда Дональда Трампа не столь категорична в этом вопросе, правда, уточняя при этом, что у самих США есть только 18 бомбардировщиков B-1, способных нести тяжёлые противобункерные бомбы.
Относительно же возможности самого Израиля атаковать Иран, то уместно напомнить, что бывший советник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности генерал Герберт Макмастер не исключил такого варианта, если Израиль «обнаружит исходящую от Ирана угрозу, даже в последние дни правления администрации Трампа». При этом Макмастер отметил о приверженности Израиля «доктрине Бегина», которая означает, что израильтяне никогда не смирятся с наличием у враждебного себе государства оружия массового поражения и будут всеми способами пресекать попытки создания или получения такого вооружения со стороны Ирана. Ранее эта доктрина уже применялась Тель-Авивом: в июне 1981 года при нанесении удара по ядерному реактору «Осирак» в Ираке, а в сентябре 2007 года — по объектам в Сирии, где, по данным военной разведки еврейского государства, велись разработки ядерного оружия.
В этих условиях привлекает к себе внимание осуществленная 21 ноября переброска Соединенными Штатами на Ближний Восток нескольких самолетов стратегической авиации B-52H Stratofortress из военной базы ВВС США Майно в штате Северная Дакота. Как уже заявили военные США, целью переброски стратегических бомбардировщиков B-52 стало «сдерживание агрессии и подтверждение поддержки партнеров и союзников США». Не лишним будет напомнить, что последняя переброска стратегической авиации из США на Ближний Восток осуществлялась в начале этого года — после ликвидации иранского генерала Касема Сулеймани и иранской ответной атаки по базам США в Ираке.
С учетом изложенного выше и того факта, что главным региональным партнером США считается Израиль, а основным потенциальным противником – Иран, то не трудно догадаться об истинных возможных целях указанной переброски В-52.
Валерий Куликов, эксперт-политолог, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
