Приготовления британских военных к возможному столкновению с Аргентиной на спорном архипелаге еще раз показали: территориальный конфликт между двумя странами не только не утихает, но готов забить очередной гвоздь в крышку гроба столь разрекламированной Западом «теории демократического мира».
Империя готовит ответный удар
В-третьих, обращает на себя внимание содержание программы учений. В ней можно увидеть если не весь, то хотя бы частичный спектр того, что британская сторона ожидает в плане развития ситуации и к чему на полном серьезе готовится. Тут вам и высадка десанта, и передвижение войск по местности, и штурм позиций условного противника с ближним боем на любых участках, включая открытые районы и торфяники. Любопытно, что в ходе учений британцами была целенаправленно воспроизведена операция «Саттон» 1982 года, что выглядело, как прямое информирование аргентинцев о готовности Короны к битве за Мальвины-Фолкленды. Наконец, в-четвертых, представительность и техническая оснащенность британского контингента (десантники парашютного полка, резервисты так называемых Сил обороны Фолклендских островов, истребители, вертолеты и БПЛА) тоже выглядят выбранными неспроста.
Старые песни о главном
Как можно заметить, посредством новых технологий и интенсивного взаимодействия военно-морских, военно-воздушных и сухопутных сил «старый» рисунок боевых действий был полностью модернизирован и «перепет» на новый лад. Причем не просто перепет, а очень показательно поставлен. Для внешнего наблюдателя повторение условий операции 1982 г. выглядит, как некий гротеск, но, при всей его странности, нельзя отрицать тот символизм, который постановщики хотели в него вложить.
Символичным стало и название учений – «Cape Upholder». На русский язык это можно перевести, как «Защитник мыса». Настолько толстый намек Аргентине тоже, как представляется, невозможно было не заметить. В целом, произошедшее важно понять не только с точки зрения готовности и желания конкретно Британии побряцать оружием. Ей, видимо, мало того, что она направляет своих наемников повоевать за украинский неонацизм, и российские войска регулярно ликвидируют их в ходе боев. Дурной пример главного соперника и союзника по НАТО – США – не дает британцам покоя и регулярно оказывается заразительным. Почему им тоже не начать прямые наскоки на другие страны сколь угодно далеко от берегов Туманного Альбиона? Даже если в информационном плане это, как с Фолклендами-Мальвинами, выглядит довольно диковато, и после прочтения новости сначала не веришь глазам и перечитываешь дважды: вроде бы, информация не о британских ученых, а о британских военных, но…
Практика и теория
При всём внимании к островному спору Британии и Аргентины, здесь имеет смысл переключиться на – не сказать сторонний, но теоретический аспект. Дело в том, что уже несколько десятков лет международникам всего мира пытались вдалбливать в голову большое количество западных теорий и в том числе небезызвестную либеральную «теорию демократического мира». В самом общем виде ее смысл сводится к тому, что «демократии» друг с другом не воюют, да и в целом по мере крепчания «либеральности» и «демократизма» страна якобы не остается с разбитой экономикой и голым задом, а озабочивается «общечеловеческими» проблемами и становится исключительно миролюбивой.
Казалось бы, ежу понятно: «теория» – полнейший абсурд и яйца выеденного не стоит. Но ее продолжают изучать. Как, впрочем, и другие «произведения» западной политической мысли, неприменимые к остальному миру и, что самое главное, не нужные ему. Каждый, занимавшийся исследованиями мировой политики, прекрасно знает, как западные политические силы десятилетиями делали всё, чтобы ввести именно свои теории в аппарат науки о международных отношениях в незападном мире. Как западные журналы и контролируемые Западом международные журнальные ассоциации и рейтинги заставляют исследователей обязательно подгонять свою методологию анализа под западные лекала, как не принимают у них статьи без ссылок на западных авторов и т.д.
Со всем этим незападному миру, мировому большинству давно пора покончить. У каждого государства, имеющего свою научную традицию, должна быть в ней четкая установка на использование собственного теоретического наследия в международных исследованиях и понимание его ценности. Знакомиться с зарубежными авторами – пожалуйста, воспринимая их работы, как литературное произведение и исторический источник, объясняющие ход политики тех или иных государств, или цивилизаций, к которым они принадлежат. Но соглашаться вечно брать западные теории за основу развития науки – это научный колониализм какой-то! От него наступило время избавиться окончательно.
Далеко от древних греков
Сами же термины – «демократический», «недемократический» – давно показали свою не то что условность, а исключительно политический смысл. Сам Запад уже настолько далеко ушел от исходного понятия «демократии» у древних греков, что сегодняшние режимы власти и, соответственно, управление обществом в Европе и США иначе, чем тоталитарными, просто не назовешь. Трудно подобрать другое определение для таких правителей, которые, похоже, задались целью полностью перекроить нормальную картину мира для своих граждан: начиная с принудительных изъятий детей из семьи, вдалбливания им с юных лет различных нездоровых установок в отношениях между полами, максимального стимулирования и закрепления в человеке животного, остановившегося и зацикленного только на простейших рефлексах, вместо духовных устремлений, вместо адекватного восприятия других людей и побуждения к знаниям, до навязывания соответствующей антикультуры, попыток полностью перекрыть доступ к непредвзятым источникам информации, выстраивания образа врага из «недемократических» стран и так далее, вплоть до пропаганды немыслимого для рода человеческого произвольного лишения жизни.
А кто для западных политиков «недемократические» страны? Здесь всё расшифровывается довольно утилитарно. Недемократическими, как можно сделать вывод по прошествии нескольких десятков лет, они называют тех, кто хранит свой суверенитет и не подстраивает свое мышление под них. Не «шакалит у посольств» и не «подхрюкивает» Западу на мировой арене (очень меткие определения, данные Президентом России В.В. Путиным прозападным деятелям и государствам в те годы, когда Россия наших дней на собственном опыте начала постоянно ощущать, что такое борьба за сохранение своего суверенитета, свое будущее). Не копирует указанные Западом элементы общественного строя, модели и цели политики и уничтожающую национальное благосостояние «шоковую терапию» и реформы экономики. Не идет добровольно в долговую кабалу. Не забывает о своих собственных национальных интересах и защищает их не на словах, а на деле. Борется с повсеместными попытками вмешательства Запада во внутренние дела. Не превозносит сомнительную и очень разную в действительности роль западных государств в истории. Не пресмыкается перед западной культурой и наукой, не копирует поползновения современной уже упоминавшейся западной антикультуры. Не замещает по-колониальному свою родную речь западными языками, словами и выражениями. Не забывает свою собственную богатую, славную и интересную историю и не переписывает ее в угоду европейским или американским управителям и под их диктовку. Если ваше государство тоже борется с нападками извне и не допускает, чтобы кто-либо указывал вам, что делать на международной арене и внутри своих границ и вообще учил жить, – поздравляю, вы живете в нормальной, «недемократической» стране.
Ну, а наблюдателям, которым мало фактов войн, развязанных «демократическими» США и странами Европы, жестоких расправ над мыслящими не по-западному политическими деятелями, вмешательств «демократий» во все конфликты, протекающие в разных частях земного шара, и попыток неоколониального обращения с более слабыми и беззащитными членами мирового сообщества, – полюбуйтесь еще, на этот раз – как «демократическая» Британия всеми средствами показывает такой же «демократической» Аргентине, как в случае чего согнет ее войска в бараний рог.
Будем, что называется, посмотреть.
Ксения Муратшина, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, редактор отдела культуры журнала «Новое Восточное Обозрение»
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
