Американская мощь десятилетиями опиралась не только на военную, экономическую, технологическую силу и финансовый контроль, но и на способность формировать реальность через нарративы, институты и символические рамки. Дональд Трамп не создал кризис этих рамок, а выявил его.
Когда судья объявляет двух людей женатыми, его слова не просто описывают ситуацию: при соответствующих условиях они приводят к ней. Остин называл эти утверждения перформативными актами.
Но перформативы работают только потому, что они поддерживаются институтами, конвенциями и общим миром признания. Их сила зависит от того, что Остин называл «условиями удачи»: говорящий должен быть уполномочен, процедура должна быть признана, контекст должен быть уместным. Если эти условия исчезают, высказывание не является ложным. Оно терпит неудачу. Оно становится неудачным.
Вот почему политический язык никогда не бывает просто лингвистическим. Он предполагает символический порядок.
Современный американский кризис выявляет нечто более тревожное. Многие заявления Трампа терпят неудачу как перформативы. Объявление о том, что выборы были украдены, недостаточно, чтобы сделать их украденными. Называние неблагоприятной информации «фейковыми новостями» не опровергает её. Объявление о победе не создает победу.
На институциональном уровне эти заявления часто остаются пустыми: ни один суд, ни одна признанная процедура, ни один общий авторитет не подтверждают их.
И всё же они производят эффект. Они мобилизуют сторонников. Они привлекают внимание общественности. Они порождают лояльность, негодование, подозрения и политическую энергию.
Полная версия статьи на английском языке.
