Ровно год назад, 5 июня 2025 года, ушел из жизни Кристофер Блэк – выдающийся международный адвокат по уголовным делам, писатель и автор множества статей для нашего журнала. Он посвятил свою жизнь защите несправедливо обвиненных и борьбе за справедливость в международных судах, часто подверженных политическому давлению. В годовщину его смерти друзья Кристофера и читатели журнала NEO почтили светлую память этого видного американского юриста. Они выразили соболезнования и нашему журналу, который потерял замечательного автора.
Дорогие друзья, коллеги и семья,
С глубокой скорбью мы вспоминаем Кристофера Блэка, юриста мирового масштаба, чья непоколебимая принципиальность и мужество служили примером для многих. Крис покинул нас 5 июня 2025 года, после инсульта, перенесенного 28 мая.
К сожалению, я не имел возможности сообщить об этом ранее, так как сам столкнулся с серьезными испытаниями: 2 октября 2025 года я перенес инсульт, за которым последовали инфаркт 5 декабря и операция шестикратного шунтирования. Мое восстановление продолжается.
Этот личный опыт позволил мне с особой остротой прочувствовать, через что, возможно, проходил Крис в свои последние дни: физически ослабленный, но с неугасающим интеллектом, продолжающий мыслить, анализировать и бороться. Я понимаю его возможное разочарование от того, что дух остается сильным, но тело не позволяет ему действовать, в то время как мир вокруг продолжает жить своей жизнью.
Мир после смерти Криса
Смерть Криса совпала с рассмотрением в Международном суде дела о геноциде, инициированного Южной Африкой против Израиля. Сегодня, в апреле 2026 года, мы наблюдаем почти полное крушение международного права. Соединенные Штаты и Израиль, по собственному решению, развязали войну против Ирана. Мы становимся свидетелями бомбардировок иранских ядерных объектов, включая сообщения об ударе по Бушерской АЭС, в то время как международное сообщество проявляет поразительное бездействие. Этот контраст особенно ярок на фоне истерии, сопровождавшей любую угрозу Запорожской атомной электростанции. Очевидность двойных стандартов поражает.
Крис всегда видел в Организации Объединенных Наций необходимый, но крайне неэффективный институт. Паралич, который мы наблюдаем сегодня, не стал бы для него неожиданностью. Он прекрасно понимал, что Совет Безопасности – это арена для игры сильных мира сего, а не храм правосудия. Тем не менее он никогда не отказывался от идеала международного порядка, основанного на правилах. Его подход заключался в трезвом взгляде на реальность: это сломанная система, за которую нужно бороться, восстанавливать, а порой и открыто ей противостоять.
Крис: бескомпромиссный юрист перед лицом могущественных сил
Крис прекрасно понимал, какие личные риски несут юристы, осмеливающиеся бросить вызов могущественным государствам. Он делился личным опытом слежки со стороны агентов ЦРУ во время процесса над Милошевичем. Его наставления коллегам касались мер личной безопасности и надежного хранения документов, ведь он знал, что противники «не играют по правилам».
Его критика структуры Международного уголовного трибунала ООН была резкой: «Меня до сих пор беспокоит, что они допустили назначение двух временных судей — по одному от каждой страны. Это крайне неверно для Международного трибунала ООН».
Бескомпромиссный юридический анализ
Ключевое юридическое заключение Криса по делу Международного трибунала ООН затронуло самую суть проблемы:
«Если Суд признает право Израиля на самооборону, то это ставит вопрос о соразмерности такой защиты. Однако до этого не должно доходить: никакая «соразмерная защита» не может быть оправдана для оккупирующей державы».
Он также настаивал на учете скрытых мотивов, таких как контроль над морскими месторождениями природного газа и проект канала Бен-Гурион. По его мнению, эти факторы были критически важны для понимания истинного масштаба преступления.
Контакты на высоком уровне
Крис поддерживал профессиональные связи с российскими юристами и политиками. Российского юриста Алексея Мезяева он считал своим другом и коллегой. Он также взаимодействовал с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым по вопросу расследования смерти Милошевича. Его анализ политического влияния на Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) был подтвержден российским заместителем посла в 2011 году. Глубокая связь Криса с Россией была продиктована не наивностью, а прагматичным пониманием того, что справедливость требует союзников, где бы их не удалось найти.
Сохранение его трудов
Подборка важных работ Кристофера Блэка:
«Беспристрастный трибунал? Серьезно?» (2000).
«Победа России, поражение НАТО» (одно из его последних эссе).
«Нацистская проблема Канады и Московская декларация».
Платформа некоторых его эссе: New Eastern Outlook (NEO): https://journal-neo.su/author/christopher-black/
В память о Кристофере Блэке
Кристофер Блэк был на переднем крае международного права. Сегодня, когда его основы рушатся, его голос особенно важен. Он бы с горечью, но без удивления, наблюдал за бездействием Совета Безопасности, бомбардировками иранских ядерных объектов и утратой авторитета Международного суда. Он понимал то, что мы лишь начинаем осознавать: международное право настолько сильно, насколько сильна политическая воля к его соблюдению.
Это послание, написанное мной в период медленного выздоровления, — дань памяти человеку, который боролся до конца, даже когда тело подводило. Покойся с миром, Крис.
С глубочайшим уважением,
Герольд Руппрехт, швейцарский юрист, ныне на пенсии, Женева, Швейцария
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
