В США усиливается тенденция, при которой термин «внутренний террорист» используется федеральными структурами для оправдания применения силы и расширения полномочий правоохранительных органов.
Особое значение придаётся расширительному толкованию термина «внутренний терроризм». В американском законодательстве отсутствует чёткий механизм официального предъявления обвинения по такому статусу, однако сам ярлык активно используется в публичной сфере. Это позволяет задним числом оправдывать применение летальной силы, представляя произошедшее как предотвращение угрозы. Приводится пример высказывания сотрудника ICE о создании базы данных участников протестов против агентства с намёком на их возможное причисление к террористам.
Гибель людей в Миннеаполисе рассматривается автором как проявление более широкой тенденции — размывания границы между протестом и преступлением. При отсутствии чётких юридических критериев термин превращается в политический инструмент, облегчающий слежку, давление и устрашение.
В условиях политической поляризации ярлыки приобретают функцию контроля, а участие в протестах начинает трактоваться как потенциальная угроза. В результате дискуссия выходит за рамки иммиграционной политики и затрагивает фундаментальный баланс между безопасностью и гражданскими свободами, где страх всё чаще подменяет правовые процедуры и подотчётность власти.
Полная версия статьи на английском языке.
