EN|FR|RU
Социальные сети:

Иран выражает недовольство бездействием властей Армении на фоне региональных вызовов

Александр Сваранц, 20 января 2026

Иран столкнулся с серьезной кризисной ситуацией, вызванной внутренними экономическими проблемами и внешним вмешательством. В Тегеране внимательно отслеживают реакцию международного сообщества, особенно соседних стран, на происходящие события.

армения азербайджан иран

Особое значение закавказских стран для Ирана

Для Ирана Армения играет ключевую роль в обеспечении транспортных связей, открывая доступ к Персидскому заливу и мировым рынкам. В свою очередь, Армения важна для Ирана как транзитный маршрут для товаров, направляющихся в Россию и Европу, а также как часть зоны свободной торговли с государствами ЕАЭС. Аналогично, Азербайджан является для Ирана важным звеном в международном транспортном коридоре «Север-Юг», что способствует реализации крупных транзитных проектов. Иранский бизнес и товары активно представлены на рынках обеих закавказских стран. Однако политические отношения Ирана с Арменией и Азербайджаном до недавнего времени развивались по-разному.
Армения для Ирана – это традиционный исторический сосед и цивилизация, восточная часть которой на протяжении веков входила в состав Персидского государства

Азербайджан: геополитические вызовы для Ирана

Азербайджан, несмотря на исторические связи с Персией, является относительно молодым государством. Хотя большинство населения Азербайджана исповедует шиизм (после Ирана и Ирака), внешнеполитический курс Баку ориентирован на суннитскую Турцию, опираясь на этническую общность и членство Анкары в НАТО. Иран обеспокоен возможными пантюркистскими устремлениями Турции в отношении Азербайджана и тюркских стран Центральной Азии. Особую тревогу вызывает стратегическое партнерство Азербайджана с Израилем, которое может привести к использованию территории Азербайджана израильскими спецслужбами и ВВС в антииранских целях.

Армения: традиционный партнер и меняющаяся реальность

Армения для Ирана – это традиционный исторический сосед и цивилизация, восточная часть которой на протяжении веков входила в состав Персидского государства. Иран положительно относился к политике Еревана, направленной на сохранение стратегического союза с Россией, противостояние Турции и отказ от предоставления своей территории Израилю для подрывной деятельности против Исламской Республики. До 2020 года сложившийся статус-кво в карабахском конфликте обеспечивал относительную безопасность северных границ Ирана вдоль реки Аракс.

Однако ситуация начала меняться после поражения Армении во второй карабахской войне. Азербайджан, восстановив контроль над Карабахом, не только укрепил партнерство с Израилем, но и активно продвигает проект «Зангезурского коридора», который должен обеспечить выход через юг Армении в Нахичеванскую автономию и Турцию. Попытки Азербайджана силовым путем «прорвать» коридор в Зангезуре в 2021–2023 годах создали крайне уязвимое положение для Армении. Не получив ожидаемой внешней помощи, Ереван принял решение о сближении с Западом, в частности с Францией и США.

Анализ геополитических сдвигов на Южном Кавказе и их влияние на Иран

Соглашательская дипломатия правительства Никола Пашиняна, направленная на уступки Азербайджану и Турции, привела к отказу Армении от претензий на Карабах. Более того, 8 августа 2025 года в Вашингтоне было подписано соглашение с США и Азербайджаном о создании мультимодального и беспрепятственного транспортного коридора через Зангезур. Этот проект, получивший название «Дорога Трампа к процветанию и миру», будет находиться под контролем США в течение 99 лет. Подобное решение Армении вызвало обеспокоенность у Ирана.

Потеря Карабаха и нормализация отношений с Азербайджаном открывают возможности для расширения сотрудничества Армении с Израилем, включая военную и технологическую сферы. Параллельно формируется военно-экономический союз между Израилем, Грецией, Кипром и Францией, направленный против турецких угроз в Средиземноморье. Учитывая обострение турецко-израильских отношений на фоне конфликта в Газе и противоречий в Сирии, а также стратегическое партнерство Армении с Францией и Грецией (и Кипром), высока вероятность присоединения Еревана к этому региональному союзу с Израилем, особенно в случае смены режима в Армении. Эта перспектива вызывает серьезное беспокойство у Ирана.

Несмотря на эти тенденции, власти Армении в своей публичной дипломатии декларируют готовность к подписанию соглашения о стратегическом партнерстве с Ираном. Об этом вновь заявили Ереван и Тегеран по итогам визита президента ИРИ Масуда Пезешкиана в Армению в августе 2025 года, а также в январе 2026 года, во время визита заместителя министра иностранных дел ИРИ Маджида Раванчи в Ереван, на фоне разворачивающегося иранского кризиса.

Реакция приграничных стран Южного Кавказа на иранский кризис

Ситуация в Иране, по объективным показателям, не может не волновать соседние страны, особенно относительно небольшие государства Южного Кавказа – Азербайджан и Армению. Это обусловлено географическим положением, а также торгово-экономическими, коммуникационными, демографическими и этническими факторами.

Официальные власти Армении и Азербайджана, включая их министерства иностранных дел, пока не сделали официальных заявлений относительно политической ситуации в Иране. Однако в СМИ и сетевых изданиях обеих республик наблюдается активная реакция общественности. В Азербайджане преобладает критическая оценка действующего режима в Иране. Особое внимание уделяется публикациям о жестоких репрессиях против протестующих и прогнозам обострения ситуации с возможным силовым вмешательством США и Израиля. Некоторые издания открыто говорят о перспективе сепаратизации и этнической фрагментации Ирана, включая возможное отделение Южного Азербайджана от Тегерана в пользу Баку. В частности, распространяется мнение американского эксперта Института Хадсона Люка Коффи о необходимости готовности Азербайджана к революционным потрясениям в соседнем Иране.

В то же время, азербайджанское экспертное сообщество демонстрирует и объективное понимание негативных последствий военного вмешательства США во внутренние дела Ирана. Такое вмешательство может привести к массовой миграции азербайджанцев из Ирана в Азербайджан. Учитывая, что численность азербайджанского населения Ирана, по разным оценкам, превышает 20 миллионов человек, это может создать серьезные социально-экономические и внутриполитические проблемы для 11-миллионного Азербайджана.

Разногласия в Армении по иранскому кризису: между поддержкой и критикой

Ситуация вокруг Ирана вызывает в Армении неоднозначную реакцию. Часть политиков и экспертов склоняется к идее реформирования иранского режима в сторону либерализации, но категорически исключает вмешательство США и Израиля.

Представители правых политических сил, таких как партия «Национальная безопасность», Комитет-27 и АРФ «Дашнакцутюн», выражают полную поддержку действующему иранскому режиму. Они критикуют правительство Никола Пашиняна за отсутствие публичной поддержки Тегерана и за непризнание права иранских властей на жесткое подавление террористических актов. По их мнению, падение нынешнего иранского режима обернется для Армении крайне негативными последствиями, прежде всего, в виде усиления Турции.

Протесты у посольства Ирана и реакция Тегерана

Однако на фоне этих настроений, у здания посольства Ирана в Армении прошли митинги с участием оппозиционно настроенных иранских граждан. Протестующие выступали с антиправительственными лозунгами, призывая к отставке «муллократии».

Это событие вызвало резкую негативную реакцию новоназначенного посла Ирана в Ереване Халила Ширголами. По его словам, в Тегеране формируется мнение, что Армения становится новым центром антииранских сил. На пресс-конференции в Ереване посол Ширголами заявил: «Некоторые люди имеют возможность приходить к зданию посольства Ирана в Армении и выступать с неуважительными и оскорбительными заявлениями… Сегодня мы находимся в тяжёлой ситуации, и то, что происходит перед зданием посольства Ирана в Армении, останется в исторической памяти иранского народа».

Реакция армянских властей и общественности

Никол Пашинян, МВД Армении и провластные армянские издания пытаются объяснить происходящее принципами демократии, подчеркивая, что власти Армении не разгоняют даже антиправительственные митинги, где критикуют самого премьера. Они предложили послу лично встретиться с митингующими иранцами и обсудить ситуацию. При этом правоохранительные органы Армении обеспечивают безопасность иранского посольства.

Другие голоса в Армении указывают на двойные стандарты, задаваясь вопросом: если Иран не реагирует на союз Азербайджана с Израилем, то какие претензии могут быть к Армении?

Версия о внешнем влиянии и дилемма Еревана

В армянских СМИ также активно обсуждается версия, что митинги перед посольством Ирана в Ереване могли быть организованы по инициативе посольства США. Очевидно, что двойственная позиция Еревана не может полностью удовлетворить Тегеран, но и игнорирование Армении не соответствует интересам Ирана.

 

Александр СВАРАНЦ – доктор политических наук, профессор, эксперт по странам Ближнего Востока

Следите за появлением новых статей в Telegram канале

На эту тему
Стратегическое возобновление взаимодействия России с Бразилией: геополитические последствия визита премьер-министра Мишустина в 2026 году
Важность железной дороги Герат-Мазари-Шариф-Вахан в Афганистане и подход Ирана
Турция – НАТО: стратегическая безопасность или стратегический пересмотр
Средние державы объединяются вокруг Китая: выживание, страховка и конец стратегическим иллюзиям
Война как призвание США: практические варианты и результаты переговоров между США и Ираном