EN|FR|RU
Социальные сети:

Неожиданный ответ Европы Трампу из-за Гренландии: последняя трещина в Трансатлантическом альянсе?

Рикардо Мартинс, 19 января 2026

Размещая войска в Гренландии в ответ на угрозы аннексии со стороны Дональда Трампа, европейские государства проводят беспрецедентную «красную линию» в отношении Вашингтона, сигнализируя, что эпоха автоматического уважения в трансатлантических отношениях, возможно, подходит к концу.

Неожиданный ответ Европы Трампу из-за Гренландии: последняя трещина в Трансатлантическом альянсе?

Непосредственным поводом стала безрезультатная трёхсторонняя встреча представителей США, Дании и Гренландии, которая, по оценке Копенгагена, выявила «фундаментальные разногласия» по вопросу статуса острова. Вскоре после этого Трамп публично подтвердил намерение взять Гренландию под контроль, фактически отрицая способность Дании этому противостоять. Датские власти отреагировали необычно жёстко, отвергнув любые намёки на политику умиротворения и подчеркнув, что гренландцы никогда не согласятся войти в состав США, независимо от возможных финансовых предложений. Насмешки Трампа над военными возможностями Дании лишь усилили напряжённость.

Ответом стало совместное решение Дании, Германии, Франции, Норвегии, Швеции, Финляндии и Эстонии направить войска в Гренландию для проведения военных учений. Хотя в военном плане это развертывание носит ограниченный характер, его политическое значение существенно. Оно символизирует утверждение европейского стратегического суверенитета, и отказ принимать нормализацию неоимпериалистической риторики и дипломатии принуждения со стороны Вашингтона. Учитывая стратегическое значение Гренландии — из-за арктических морских путей, минеральных ресурсов и растущего присутствия Китая и России, — данный шаг направлен также на защиту многосторонних правил в Арктике от односторонних авантюр.

Решение было принято отдельными государствами, а не Европейским союзом как таковым, что демонстрирует сохраняющуюся нерешительность Брюсселя и внутренние разногласия в ЕС. Предложения о более глубокой оборонной интеграции Европы были быстро отодвинуты на второй план, что вновь выявило разрыв между политической риторикой и реальными возможностями.

В конечном счёте развертывание войск является мерой сдерживания, а не подготовкой к военному столкновению. Хрупкая и экспериментальная по своему характеру реакция Европы, по мнению автора, всё же является поворотным моментом: осторожным, но значимым шагом к формированию Европы как самостоятельного геополитического актора и молчаливым признанием того, что послевоенное предположение о гарантированной сдержанности американской мощи больше не работает.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Стратегическое возобновление взаимодействия России с Бразилией: геополитические последствия визита премьер-министра Мишустина в 2026 году
Империя лжи: как Западный колониальный проект превратил Палестину в лабораторию жестокости
Экономическое давление как сдерживающий фактор агрессии США
Обреченная на провал стратегия национальной обороны Америки
Турция – НАТО: стратегическая безопасность или стратегический пересмотр