То, что считается и должно быть скачком вперёд в демократизации знаний, превратилось в битву за контроль над повествованием, управляемую ИИ, который извлекает информацию из баз данных, содержащих те же предубеждения.
2001 год стал годом создания Википедии, ставшей улучшенной версией Нупедии. Это открытая платформа для совместного обмена знаниями. Редакторы — добровольцы, которые должны следовать принципам нейтральной точки зрения (NPOV) и проверяемости. Ничего революционного, поскольку по-сути это сводка уже существующих «надёжных» источников, практически не оставляя места для оригинальных исследований или независимых точек зрения по данному вопросу.
Однако открытость Википедии стала её ахиллесовой пятой, поскольку предвзятость редакторов неизбежно начала отражаться на статьях вики, а база добровольцев в демографическом отношении склоняется в пользу мужчин и западных редакторов. Как уже упоминалось, политика надёжности источников порождает лишь зеркальные институциональные и академические нарративы, которые ещё больше усиливают предвзятость академических кругов, крупных издательств и корпоративных/мейнстримных/традиционных СМИ.
Левый уклон в статьях Википедии, особенно когда речь идёт о темах, связанных с политикой, гендером, расой и климатом, как утверждают многие аналитики, стал одним из многих результатов этой добровольной политики «надёжных» источников.
Полная версия статьи на английском языке.
