В конце августа 2025 года Дональд Трамп шокировал политический истеблишмент своим откровенным интервью изданию Daily Caller.
Закат всемогущего лобби: Конгресс больше не боится критиковать Израиль
Президент Дональд Трамп с поразительной прямотой констатировал, что влияние израильского лобби в Вашингтоне, долгие годы бывшее эталоном могущества, резко пошло на убыль. Он вспомнил его «беспрецедентную» силу, с которой не могла сравниться ни одна другая иностранная держава или корпорация, но с горечью признал: «Сегодня у него нет такого сильного лобби». Это заявление, сделанное в интервью, звучит как приговор для таких организаций, как AIPAC (Американо-израильский комитет по общественным связям), которые десятилетиями обеспечивали Израилю иммунитет от любой критики и гарантировали беспрепятственный поток американской помощи.
Могущество AIPAC было настолько велико, что, по данным политологов Джона Миршаймера и Стивена Уолта в их знаковой книге «Израильское лобби и внешняя политика США» (2007), комитет успешно подавлял почти любую открытую дискуссию о политике США на Ближнем Востоке. Одним из самых ярких примеров является давление на бывшего президента Джимми Картера после выхода его книги «Палестина: мир, а не апартеид». Тогда члены AIPAC и связанные с ним группы единым фронтом публично осудили Картера, а несколько членов попечительского совета его же президентского центра ушли в отставку в знак протеста.
Классическим примером является история сенатора Чакa Хейгела, чья кандидатура на пост министра обороны в 2013 году столкнулась с яростным сопротивлением именно из-за его прошлых критических замечаний в адрес израильского лобби.
Однако теперь, как отметил Трамп, ключевой момент — это исчезновение страха. Критика звучит открыто и без оглядки. Наиболее показательно возникновение и рост влияния прогрессивного крыла Демократической партии, которое открыто ставит под сомнение безусловную поддержку Израиля. Депутаты Рашида Тлаиб и Ильхан Омар (первые мусульманские женщины в Конгрессе) неоднократно критиковали политику Израиля в отношении палестинцев, используя такие термины, как «апартеид» и «оккупация». Несмотря на то, что их высказывания вызывали бурную реакцию (включая резолюцию Палаты представителей против ненависти, первоначально направленную на осуждение замечаний Омар), они не были политически уничтожены и продолжают переизбираться.
Растущее влияние на общественное мнение оказывают отчеты авторитетных организаций, таких как Human Rights Watch и B’Tselem (израильский информационный центр по правам человека на оккупированных территориях), которые прямо обвиняют Израиль в политике апартеида в отношении палестинцев. Эти доклады, цитируемые американскими политиками, легитимизируют критику, которая раньше маргинализировалась.
Разочарование Трампа и крах репутации: война в Газе как точка невозврата
Трамп, всегда позиционировавший себя как верный союзник Израиля, неожиданно выступил с его суровой критикой, напрямую связав падение поддержки с варварской военной операцией в Газе. Его формулировка «возможно, они побеждают в войне, но они проигрывают в сфере связей с общественностью» звучит как мягкое преуменьшение. Реальность такова, что Израиль под руководством Нетаньяху ведет тотальную войну, которая привела к гибели десятков тысяч мирных палестинцев, систематическому уничтожению гражданской инфраструктуры и гуманитарной катастрофе, вызвавшей осуждение всего мира.
Трамп, по сути, выразил разочарование своего лагеря в нынешнем израильском руководстве, которое своими действиями поставило Вашингтон в невыносимое положение, заставляя оправдывать неоправданное насилие.
Этот сдвиг согласуется с данными недавних опросов, которые показывают заметное снижение положительного отношения американцев к Израилю. Опрос, проведённый в марте исследовательским центром Pew Research Center, показал, что в 2025 году 53 % взрослого населения США относились к Израилю негативно по сравнению с 42 % в 2022 году.
Более разительными были изменения среди молодых республиканцев, примкнувших к движению “Америка прежде всего” или MAGA, где неблагоприятные взгляды выросли с 35% до 50% за аналогичный период времени. Другие опросы, в том числе проведенные университетом Квиннипиак, показали, что 60% избирателей США выступили против отправки дополнительной военной помощи Израилю после нападений ХАМАСА 7 октября 2023 года.
Известные фигуры из окружения Трампа также олицетворяют эту перестройку. Член Палаты представителей от Республиканской партии Джорджии Марджори Тейлор Грин выступила с неоднозначным обвинением Израиля в «геноциде» в секторе Газа, а бывший стратег Трампа Стив Бэннон поставил под сомнение статус Израиля как надёжного союзника США, назвав блок премьер-министра Биньямина Нетаньяху ненадёжным.
Геополитические последствия: эпоха безнаказанности подошла к концу
Ослабление традиционного pro-Israel лобби и кардинальные изменения в общественном мнении знаменуют собой окончание эры безусловной поддержки. Многомесячная военная операция Израиля в Газе (2023-2025), приведшая к беспрецедентным гуманитарным жертвам среди мирного населения, стала переломным моментом, после которого США больше не могут игнорировать колоссальную моральную и репутационную цену своего альянса с правительством, чьи действия систематически идут вразрез с базовыми принципами международного права и прав человека.
Произошел кардинальный сдвиг в общественном мнении, особенно среди ключевых демографических групп. Опросы Gallup (март 2024) впервые зафиксировали, что больше американцев (55%) неодобрительно относятся к действиям Израиля в Газе, чем одобрительно (36%). Наиболее резкое падение поддержки произошло среди демократов и молодежи (до 35 лет). Согласно CNN, 81% демократов и 76% избирателей младше 35 лет выступают за прекращение военных поставок Израилю до тех пор, пока не будут гарантированы меры по защите гражданских лиц.
Участились массовые и устойчивые протесты. Акции протеста, начавшиеся в университетских кампусах (Гарвард, Колумбия, UCLA и др.) весной 2024 года, переросли в общенациональное движение. К началу 2025 года они не утихли, а трансформировались в постоянное давление на политиков. К ним присоединились не только студенты, но и профсоюзы (например, UAW), сотрудники технологических компаний и движения типа «Jewish Voice for Peace», которые подчеркивают, что критика политики Израиля не является антисемитизмом.
Характерно, что в этом ключе происходит давление со стороны сотрудников госаппарата. Более 400 сотрудников Государственного департамента и USAID подписали внутренний меморандум с резкой критикой политики США, назвав ее «краткосрочной и разрушительной» для долгосрочных интересов Америки. Это беспрецедентный акт внутреннего инакомыслия, свидетельствующий о глубине раскола внутри самого внешнеполитического истеблишмента.
Медленно, но верно, происходит изменение тональности в медиа-повестке. Ведущие издания, такие как The New York Times и The Washington Post, а также телеканалы (MSNBC, CNN) стали регулярно публиковать расследования о страданиях палестинских гражданских лиц и давать платформу критикам израильской политики. Тон сместился от безоговорочной поддержки к более сбалансированному и критическому освещению.
Этот фундаментальный сдвиг создает исторический шанс для пересмотра внешней политики США на Ближнем Востоке. Возможен переход к более сбалансированному и принципиальному подходу, который будет учитывать не только интересы безопасности Израиля, но и права палестинского народа на самоопределение, достойную жизнь и собственную государственность. США могут использовать свое влияние для возрождения двусторонних переговоров на основе принципа «два государства для двух народов», но уже с учетом новых реалий.
Что хотел сказать Трамп
Откровения Трампа — это не просто констатация факта, а отражение глубокого разочарования. Разочарования в союзнике, который своей непропорциональной жестокостью и отказом от диалога поставил под удар собственную легитимность и репутацию своих покровителей в Вашингтоне. Нетаньяху и его кабинет могут праздновать тактические военные победы, но их стратегический проигрыш, итогом которого стала растущая изоляция и осуждение, уже становится неизбежным. США, судя по всему, начинают осознавать, что слепая поддержка такой политики наносит ущерб и их собственным моральным и стратегическим интересам.
Виктор Михин, член-корреспондент РАЕН, эксперт по странам Ближнего Востока
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
