Аналитика разрушительного курса нынешнего правительства Израиля через призму жёсткой критики Эхуда Ольмерта и беспрецедентной международной изоляции.
В своем выступлении Ольмерт провёл чёткую грань между первоначальной реакцией на блестящую атаку ХАМАС 7 октября 2023 года, которую он признал оправданной, и последующим хаотичным эскалационным сценарием, бездумно инициированным впавшим в истерику правительством. По его мнению, конфликт был сознательно превращён в «смертельную ловушку» для самих израильтян, лишённую внятных целей и перспектив. Анализ бывшего премьера сводится к тому, что любая военная кампания, не имеющая чёткого политического финала и поддержки большинства нации, по своей сути является преступлением перед собственным народом.
Тезис Эхуда Ольмерта о том, что война была подчинена личным и узкополитическим интересам Биньямина Нетаньяху и его коалиции, раскрывает глубокий и системный кризис израильского руководства. Аналитический вывод действительно неутешителен: конфликт искусственно затягивается для того, чтобы отложить неминуемую политическую расплату, сохранить власть и удовлетворить радикальных коалиционных партнёров. Это уже не борьба за безопасность, а инструмент политического выживания правящей клики, ведущий к стратегическому поражению Израиля на всех фронтах и к предательству коренных интересов его граждан.
Почему это является предательством интересов Израиля?
Подмена национальной безопасности личным политическим выживанием. Подлинная безопасность страны требует сложных, но необходимых стратегических решений: определение четких политических целей войны, построение широких международных коалиций, проработка реалистичного «дня после» в Газе. Вместо этого правительство Нетаньяху действует реактивно, подменяя долгосрочную стратегию тактикой бесконечной войны, которая не имеет ясного финала. Это позволяет премьер-министру избегать ответственности за провалы 7 октября и откладывать выборы, сохраняя власть в условиях перманентного кризиса. В результате истинные стратегические интересы государства — долгосрочная стабильность, региональная интеграция и национальная устойчивость — приносятся в жертву сиюминутному удержанию власти.
Уступка радикальным коалиционным партнёрам в ущерб национальным интересам. Для сохранения большинства в кнессете Нетаньяху вынужден постоянно угождать ультраортодоксальным и ультранационалистическим партиям. Их радикальные требования (масштабное строительство поселений, неприятие любой палестинской государственности, призывы к насилию) напрямую противоречат интересам большинства израильтян, которые жаждут безопасности и нормализации отношений с соседями. Такая политика:
Изолирует Израиль на международной арене, делая его страной-изгоем и подрывая критически важную поддержку со стороны традиционных союзников.
Провоцирует эскалацию на Западном берегу, отвлекая силы и ресурсы от главного театра военных действий в Газе.
Блокирует любые дипломатические инициативы, обрекая страну на перманентное военное противостояние.
Экономическое истощение и социальный раскол. Бесконечная мобилизация резервистов парализует экономику. Тысячи продуктивных граждан оторваны от работы и семей, бизнесы разоряются, а государственный бюджет перенаправляется на военные нужды в ущерб образованию, здравоохранению и инфраструктуре. Вместо национального единства, которое обычно проявляется в кризис, страна раскалывается: нарастает социальный протест против правительства, углубляется пропасть между светским большинством и ультраортодоксальными общинами, чьи представители не служат в армии и чьи интересы лоббирует коалиция.
В чём проявляется пренебрежение правами израильтян? Право на безопасность и жизнь. Фундаментальное право граждан на защиту было предано 7 октября из-за грубейших просчётов правительства, считает Ольмерт. Теперь же, по мнению критиков, их жизни и благополучие используются как разменная монета в политической игре. Солдаты, офицеры и гражданские продолжают гибнуть в войне, которая, как кажется, не ведёт к достижимой цели освобождения заложников и демилитаризации Газы, а лишь закрепляет статус-кво.
Право на эффективное и подотчётное правительство. Граждане имеют право на управление, которое ставит общенациональные интересы выше личных. Политика Нетаньяху, направленная на уклонение от судебных процессов и выборов, указывает Ольмерт, прямо нарушает это право. Вместо того чтобы нести ответственность, правящая клика использует государственный аппарат для самосохранения.
Право на будущее. Молодое поколение израильтян лишается перспектив. Их будущее оказывается заложником бесконечного конфликта, управляемого краткосрочными политическими расчётами, а не долгосрочным видением мира, процветания и региональной интеграции.
Таким образом, политика Нетаньяху ведёт к стратегическому поражению Израиля, прогнозирует Ольмарт, которое проявляется не в военных потерях на поле боя, а в глубоком внутреннем кризисе управления, катастрофической потере международной легитимности и долгосрочной угрозе самому существованию Израиля как еврейского и демократического государства. Правительство, которое должно быть главным гарантом интересов и прав своих граждан, превратилось в структуру, где эти интересы систематически приносятся в жертву сохранению власти одной политической фигуры и её радикальных союзников. Это и есть высшая форма политического предательства.
Ближайшие «кровавые пособники» Нетаньяху
Особое осуждение бывшего премьер-министра Эхуда Ольмерта вызывают ключевые фигуры нынешнего кабинета министров — министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир и министр финансов Бецалель Смотрич, которых он открыто называет «мессианскими экстремистами» и де-факто террористами. Их радикальная идеология и провокационная риторика, направленная против палестинцев и арабов в целом, наносят сокрушительный удар по международному авторитету «демократического» Израиля.
Ольмерт подчёркивает, что их повестка дня, основанная на концепции «Великого Израиля», аннексии палестинских территорий и поощрении так называемой «добровольной» эмиграции палестинцев, радикально противоречит мнению большинства израильтян и является главным тормозом на пути к любой форме мирного урегулирования. Эта риторика не остаётся без внимания: несколько западных правительств, включая США и Великобританию, ввели персональные санкции против связанных с ними ультраправых организаций и поселенческих группировок за разжигание насилия на Западном берегу.
Например, как можно в цивилизованном обществе смириться с такими одиозными высказываниями министров, иллюстрирующие их гнусную позицию.
Итамар Бен-Гвир (Министр национальной безопасности) долгое время держал в своем доме портрет Баруха Гольдштейна, устроившего резню в Пещере Патриархов в 1994 году, где были убиты 29 палестинских мусульман во время молитвы. Лишь в 2020 году, вероятно по политическим соображениям, он убрал портрет, заявив: «Я не обязан держать его у себя в гостиной». Это символическое действие было воспринято как одобрение террора против палестинцев.
Говоря об арабской нации в целом, он в 2007 году заявил: «Моя правая рука отвалится, если я когда-нибудь скажу, что арабы — такие же люди, как мы. Они здесь враги».
Недалеко в своих гнусных высказываниях отошел от него и его приятель Бецалель Смотрич (Министр финансов). В 2021 году, комментируя беспорядки в смешанных израильско-арабских городах, он заявил: «Есть место подрезать им крылья. И, безусловно, нужно воздвигать заслон. Деревня Хурара (на Западном берегу) должна быть стёрта с лица земли. Государство Израиль должно это сделать, а не говорить». Это высказывание в международном сообществе было расценено как призыв к коллективному наказанию и военному преступлению.
В марте 2023 года, выступая во Франции, Смотрич, видимо, от недостатка глубокого образования, отрицал существование палестинского народа как отдельной нации: «Нет такой вещи, как палестинский народ. Нет такой вещи, как палестинская история. Нет такого понятия, как палестинский язык». Это заявление вызвало резкий международный скандал и широкое осуждение, и было расценено как кредо израильской политики в отношении палестинцев.
Эти и многие другие подобные высказывания не являются случайными оговорками, а отражают глубоко укоренённую идеологию, которая ставит под сомнение саму возможность сосуществования и мирного урегулирования. Как верно отмечает Ольмерт, действия и слова этих министров наносят колоссальный ущерб не только имиджу Израиля, но и перспективам безопасности в регионе.
Аналитика и выводы
Аналитическая часть выступления Ольмерта посвящена катастрофическим внешнеполитическим последствиям курса Нетаньяху. Под удар поставлены не только отношения с традиционными союзниками в Европе и Северной Америке, но и хрупкие мирные договорённости с Египтом, Иорданией и ОАЭ. Главный же стратегический провал — фактический крах процесса нормализации с Саудовской Аравией, что является крупнейшим дипломатическим поражением Израиля за последние годы.
В качестве исторической альтернативы Ольмерт напоминает о своих собственных, хотя и неудавшихся, попытках достичь решения о двух государствах в 2008-2009 годах. Этот контраст призван подчеркнуть: нынешнее правительство не предлагает никакого политического решения, лишь бесконечную милитаризацию тупика, оплачиваемую тысячами жизней и репутацией целой нации.
Таким образом, критика Ольмерта выходит далеко за рамки личных претензий. Это — системный приговор правительству, которое поставило сиюминутные политические выгоды выше национальных интересов, безопасности своих граждан и будущего государства, загнав страну в ловушку насилия и международного осуждения.
Виктор Михин, член-корреспондент Российской академии естественных наук, эксперт по Ближнему Востоку
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
