EN|FR|RU
Социальные сети:

Запрет Народной лиги: последствия для политического будущего Бангладеш

Аббас Хашемит, 29 июня 2025

Запрет партии «Лига Авами» в Бангладеш после отстранения Шейх Хасины вызвал политическую неопределённость и усилил опасения по поводу отката от демократии и дестабилизации в регионе.

Запрет партии «Лига Авами» в Бангладеш

Бангладеш переживает серьёзные политические перемены после свержения бывшего премьер-министра Шейх Хасины Ваджид, отстранённой в результате студенческого восстания, получившего название «Муссонная революция». Временное правительство во главе с доктором Мухаммадом Юнусом предприняло решительные шаги, чтобы дистанцироваться от спорного наследия Хасины, включая запрет её партии — Лига Авами. Это решение стало историческим, поскольку Лига Авами, сыгравшая ключевую роль в обретении независимости от Пакистана, теперь оказалась отстранённой от политического процесса, несмотря на широкую поддержку в стране.

История партии уже содержит прецеденты запретов — сначала в 1971 году со стороны пакистанского президента Яхьи Хана, а затем в 1975 году её основателем Шейхом Муджибуром Рахманом в рамках создания однопартийной системы. Его дочь Шейх Хасина возродила партию в 1980-х и добилась побед на выборах, занимая пост премьер-министра с 1996 и затем с 2009 по 2024 год. Однако её последний срок сопровождался обвинениями в авторитаризме и коррупции, что привело к масштабным протестам и её свержению.

Временное правительство обосновывает запрет продолжающимися судебными процессами по обвинениям в геноциде, коррупции и преступлениях против человечности. Однако это решение вызвало критику внутри страны и за её пределами. Индия, важный союзник, осудила запрет как подрыв демократии и уже ввела визовые и торговые ограничения. Внутри страны многие считают, что у временного правительства нет мандата на такие действия, и видят в них уступку давлению со стороны партий Джамаат-и-Ислами и НКП.

Критики опасаются, что устранение Лиги Авами создаст идеологический вакуум, который могут заполнить религиозные и радикальные партии. Кроме того, есть подозрения, что временное правительство намерено затянуть выборы и укрепить свою власть, что может привести к затяжному кризису и ещё большей дестабилизации.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Комитет Церкви 1975 года: действительно ли Америка заботилась о конфиденциальности людей тогда? Или сейчас!
От народных корней к железному кулаку: как популизм Трампа в США изменил своё направление
США: внутриполитическая борьба заметно обостряется
Война Трампа против демократии: подавление свобод в угоду диктаторской политике 
Вашингтонский «Золотой купол» — в лучшем случае многомиллиардное хищение налогов, в худшем — опасная провокация