EN|FR|RU
Социальные сети:

Как США спровоцировали ирано-израильскую войну

Салман Рафи Шейх, 17 июня 2025

Хотя США напрямую не участвуют в атаках на Иран, они несут значительную ответственность за нынешнюю войну между Израилем и Ираном из-за своей долгосрочной политики и неспособности предотвратить эскалацию конфликта.

Хотя Израиль начал войну с Ираном в одностороннем порядке, невозможно понять причины нынешнего конфликта без учета ключевой роли, которую сыграли Соединённые Штаты в формировании условий, приведших к кризису. Односторонний выход администрации Трампа из ядерной сделки с Ираном в 2018 году, несмотря на соблюдение условий соглашения со стороны Тегерана, дестабилизировал регион. Это решение, во многом продиктованное неудовлетворённостью Израиля условиями сделки, сорвало многолетние дипломатические усилия и не предложило реальной альтернативы. Администрация Байдена, вместо того чтобы восстановить соглашение, сосредоточилась на военной поддержке Израиля, тем самым способствуя его ударам по союзникам Ирана — ХАМАС, «Хезболле» и правительству Сирии.

Эскалация конфликта в октябре 2023 года, вызванная, в частности, «Соглашениями Авраама», которые обошли палестинский вопрос, ещё больше обострила обстановку. Атака ХАМАС на Израиль привела к масштабной израильской военной операции против его региональных противников, кульминацией которой стала заранее запланированная атака на Иран. Несмотря на доклады МАГАТЭ об обогащении урана, это, по сути, был ожидаемый шаг Израиля, а не срочная реакция на ядерную угрозу.

Несмотря на заявления Трампа о том, что конфликт легко разрешим, администрация не предложила ни одного конкретного плана. Его отказ посетить Израиль во время недавнего визита в регион продемонстрировал недовольство действиями Нетаньяху, однако США продолжают предоставлять Израилю военную помощь, фактически поддерживая его действия. Идея вынудить Иран согласиться на новую, более жёсткую сделку при игнорировании дипломатии лишь подчёркивает провал политики.

В конечном итоге США, сначала способствуя эскалации, а затем не сдерживая Израиль, способствовали развязыванию конфликта с потенциально катастрофическими региональными последствиями. Этот кризис демонстрирует пределы американского влияния и опасность опоры на Вашингтон как гаранта стабильности на Ближнем Востоке.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
От союзника к второстепенной роли: меняющиеся отношения между США и Пакистаном
Гаагский театр НАТО: закат альянса под маской единства
После саммита в Куньмине: меняющиеся альянсы в Южной Азии и стратегическая дилемма Индии
США по-прежнему опасны, несмотря на ограничения военного производства
Агрессивная политика США и Израиля: провокации, ведущие к глобальной катастрофе